• このエントリーをはてなブックマークに追加

共同親権法案が実質審議入り

30

2024年04月25日 12:01 時事通信社

  • まぁ、確かに子供の利益を優先すべきなんだけど。共同親権に反対が多いってのは子供の利益よりも親の利益になってるってことなんかな?
    • 2024年04月25日 13:40
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 共同親権でも単独親権でも問題は起きるので、共同親権という概念が問題なんじゃなく、想定されるリスクに対してそれを起こさない仕組と起きた後の取締りや行政の介入の仕組埜話だと思うのよね。目的は子の利益を守れるか
    • 2024年04月25日 12:12
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 夫婦別姓や同性婚で選択肢を増やす事は良い事だって言ってる方達はまさか反対してないよね、この法案で大事なのは子供の生活を守る為に親が責任を持つ事ですよ、DV対策はどちらにしても必要なんですから^^
    • 2024年04月25日 17:15
    • イイネ!15
    • コメント0
  • そもそも支持率の低い政権がこんな大事なことを決めていいのか? 先にやらなきゃならないことあるでしょ�פä��ä��ʴ�
    • 2024年04月25日 15:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 養育費の義務化の方が必要だと思うけど。
    • 2024年04月25日 20:25
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 付則に「虐待親には親権は与えない」と付けて下さい。
    • 2024年04月25日 14:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 利益よりも安全を第一に考えてほしい。
    • 2024年04月25日 14:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 野田聖子元総務大臣は、子供の意見が反映されない、と言う事に懸念を示した。この点はその通りだ。子供がイヤだ、と言えば、それに従えばどうだろうか?*子供の気持ちが変われば、変えればよい。
    • 2024年04月25日 14:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 共同親権になるってことは、不利益な父母が好き勝手できてしまうし、だったら養育費も○歳までと両親間で決めた物に、どこまで法的に介入してサポートしてもらえるか等を、細部まで決められないと判断できないなぁ・・・
    • 2024年04月25日 20:18
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 共同親権に大賛成。子供にとって父親は必要だし、母親単独の所有物ではない。離婚弁護士の既得権益をぶっ潰せ。
    • 2024年04月25日 14:16
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ここ、反対派の男女の意見が真っ二つだから面白い。
    • 2024年04月25日 12:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • DV夫や幼児虐待夫に子供を無理矢理会わせる法律という理解しかしてない・・・
    • 2024年04月25日 23:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • シャア「結婚しなければどうという事はない。」
    • 2024年04月25日 14:25
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 共同親権なんて言ってるのは世界でも日本だけ!どうせ自民党の謀略だろ!
    • 2024年04月25日 14:24
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 海外じゃそれが普通って話だけど?妻や母親の視点だけではダメって事。
    • 2024年04月26日 05:13
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定