本当にそう思うなら、さっさと法相に戻ってガンガン○刑執行しろよ。あと、100億％と元フ○ロと馬鹿でアジャ○ルなコンサル野郎の射○指令を極秘に出して即日施行しろ。あなたならできる。まぁ、頑張れ。

アホ。辞めろ。

産む機械…と言ったわけぢゃなし…目くじら立てるな、と言いたいわ…つか、バッシングの頃合いなのかもな…🙄

センスの悪い言い回しって聞き手を考えない横文字連呼だと思うし、ソンなセンス皆無の奴より遥かに優れているのだから気にする必要はないですよ。

あの発言で総理候補から少し後退だなww

センスの悪い言い回しだけど、別に全ての女性がそうすべきと言ってないし、まして出産してない女性差別でもない。謝って終わりでしょ。これ以上引っ張るのは言いがかり

「子宮を持って生まれる」という選べない属性に対して役割を強制する発言。比喩としてそれが口をついて出てくるだけで閣僚失格。しかも外務大臣だなんて日本国の恥さらし

なんだか、女性の産みの苦しみに例えたのが不適切だという論調にすり替わっているが、辻元が加計の件で「この間の野党の行動は、立法府を立て直していく産みの苦しみだと思い対応してきました」は問題視されず。

反日パヨチンクソメディアとしては、初の女性宰相誕生で自民党が息を吹き返す芽を潰しときたいんだろうなｗ

女性が『産む』という最大の特権的武器を封じるクレーマー達wwwSF的将来で女性を必要としない繁殖が可能な世界が出来たらその時は何を武器に平等を謳うのだろう？能力のみで平等を謳う気なのだろうか？

問題無い発言を撤回などするからバカがつけ上がるんだよ。

撤回したのは、発達障害の曲解がめんどくさいから。「女性が知事を生む」が、なぜ「女性が子供を産む」にすり替わるのか教えてもらいたい。

普通に解釈すれば何の問題もない言い回しをわざわざ悪意を持って曲解するのは、曲解する側にその意識がないと絶対に出てこない解釈なんだよな。