上田哲裁判長は仙台高裁の民事3部。右陪席は、最高裁事務総局が左遷したはずだった岡口基一判事。国の責任を大きく認めた判決文の起案は岡口ではないか？

過去の原発推進が国策として進められ、反対派は"メディアからも"含めて世間から抹殺されてましたからね。判決の否定派が多いのは、過去の印象操作の成果でもあるから笑える話。

またおかしな判決が出たな。 https://mixi.at/af0rsJH

NHKは、東電の守り神なんだよね→http://civilesociety.jugem.jp/?eid=9820　酷い話だわ…

今の科学力では訴えたもん勝ちになってしまう。国が破綻するぞ。裁判官理系弱そう。

原発は科学的に絶対に安全ですよ

自然放射線と変わらない線量になってるから【避難指示解除しないと憲法違反の人権剥奪になる】のに【なんでこの原告団は「違憲訴訟しないで金を要求する」んだろうか？】┐('〜`;)┌

推進派と自民党で払え

安倍首相（06年当時）が巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失などの危険性を認めなかった国会答弁書： http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

ネトウヨ、文句があるなら、お前らも司法試験に合格して、裁判官になってみろよ。療育手帳持ちじゃ絶対に無理だが。

国の立場ではない人が、国の責任を否定するのは誰の為なのか興味深い。現政権を訴えているわけでもないのに。民主党政権を擁護したいのかしら？

安全安心、未来のエネルギーがこれですか？福島の方達はほんと辛いでしょう。それでもまだ核ゴミを埋めて原発関連施設を動かす気ですか？

2006年の国会で共産党の吉井議員が全電源喪失による事故の危険を指摘したが、当時の安倍首相はこれを否定し何も対策しなかった。福島原発事故は安倍元首相と東電による人災で当然の判決。

一見大きな金額のようでいて原告一人当たりではケタ違いに少額だ。慰謝料扱いか。地元福島に就職が決まった旅行中の息子に「帰ってくるな」と言って仕送り続けた住民の話を聞いたことある。