事実上の空手形での票買収とかポピュリズムもいい所で、 自分だったら、そんな公約を出した奴は問答無用で除外する。 が、選ばれてしまう。１回目は。 だから、2009年に民主党政権も誕生したわけで。

最近頻発してる“選挙公約”だけど、違反にならず有りな事が疑問で驚き。減税を公言有りだから同等か。でも、金で釣るって無しでしょ。議員なんてそんなもん？実力無くて只の税金泥棒!!!この街でも?

この手のって公職選挙法違反にならんの？

まぁ市民が分かりやすい餌に食いついちゃったんですよね。そう言うのと戦うにはそれは絵に描いた餅だって強く訴えないと…。結局は民意ですからな。

給付しちゃえば？そんで、任期の間は市民サービス廃止なり低下なりすれば市民もバカな市長を選んだって思い知るでしょ。

１．選挙戦の時に言え。言うのが遅すぎる。　２．岡崎市で既に炎上して実現不可能な公約である事が周知された案件なのに全く学ばなかった有権者の丹波市民はバカなのか？

ね？ 貧民に票が渡るとこうなるていい見本よ。

逆に言えばあんたはそんな輩に負けたわけで。山本太郎は落ちてますからね…

日本に財政問題は無い。日本政府がやる事(最低限)、緊急事態宣言、外国人入国制限、ゴーツー即座に廃止、消費税廃止、事業者を全て補償、中小企業も全て助ける。全てやる。インフレ率2%になるまで。

当選したら給付、という公約を掲げるのが悪いとは思わない。今は何よりそれを望んでる人が多いのだし。ただ、財源を具体的かつ明確に示し、有権者もそれを確認する必要はあったのではと思いますね。

衆愚政治の極み。ま、当の本人達が責任を取る羽目になるのだから、別に構わないが。私は少なくとも、目の前の餌に飛び付くだけの、無責任な有権者にはなりたくないものだ。

もう、公約じゃなくて口約束だよな＾＾岡崎で懲りなかったのか＾＾絵に描いた餅につられる有権者（笑）＾＾確かに、出来もしない口約で当選した奴がいたら批判もしたくなるよな＾＾

まぁ岡崎の二の舞だろうな、いくら丹波篠山であろうが。

しかも当選したら｢やっぱ給付しません｣までありえるのにね