重要ポイントは「言論、表現、報道の自由」と「侮辱、名誉棄損、信用棄損、業務妨害」との違いだ。あ、ちなみに、天皇の写真を燃やしながら主張する「表現の不自由」は「侮辱、名誉棄損」だから、間違えるなよw

法制審議会・・・委員の中に学術会議上がりの香ばしいのが居るねぇ。法務官僚が送り込んだんだろうけど

問題なのはそのラインの引き方だね。左巻き裁判官を全部クビにしてからやってくれ。 https://mixi.at/a9WCy2F

自律や自浄作用に任せておけない一線を越えて制御困難になったら公権力が介入するしかない。介入される側が恥と思うべき。そして、これを『権力への批判を許さない』に使いたい権力者がもしいたら、更に恥である

中卒の田舎っぺ100億%とか確実に捕まるな

何処かのDBも厳罰化して欲しい。

毎日の様に「土人」とつぶやいてる奴とかは完全にアウトですよね。どんなにおたくが「こういう意味で使ってる」とか弁明しても、世間ではそれは差別語ですもんね

ほぅぅww　日本国民を誹謗中傷したくてウズウズしながらも、保守派の反撃に抗せずして、反日表現の不自由への不満を募らせている思考停止の支那チョンコロ手先反日バカどもが、勢揃いしてやがるなwww

一般人対象であれば、これは見直しが必要な話よね。政治に対する批判については、他の対象と比較して表現の自由は広く認められるというのが民主主義国家であればまぁ常識なのであまり心配はしていません。

なんでも厳罰の戦前回帰か。政府棄民党によるデタラメな税金無駄遣い＆ネコババも厳罰にしたらええのに、死んでも何もせんスルー方式を採用してけつかる。国民は痛め付けてナンボ、我が身は守ってナンボでんな。

ワレワレヲヒハンスルヒコクミンヲシュクセイダーΦ(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ　ならず者国家ポンニチダナー(･ω･)

内容にもよるよな。相手に限らず「しね」だの「ころす」だのといった、物騒な侮辱罪に関しては、実刑で。

強引に通した法律と様々に組み合わせるんだよ。政治家が批判されないためだけに決まっているでしょう。国民のことなんて考えてないのだから。

mixiだけの惨状を見ても基本的には仕方ないとは思ってるが、理念法と違って、罰則を伴った法律は厳密な定義と基準が必要。権力者への批判が出来なくなっても困る。野党や識者も交えた広い視野での議論が必須。