国会の会議で寝てる議員にやってもらったら？

そんな所には絶対預けたくない。保育士舐めすぎ。3〜5歳もまだまだちっちゃな怪獣、専門知識もないのに相手出来るの？待遇改善して潜在保育士が働けるようにする方が双方にとっていいことだと思う。

えっ幼稚園はともかく、小学校教諭はダメだよ全然違うからもはや、政府の考えは『預かり場や預かる人さえいればいい』のか保育士ナメんな

わー、ホントないですねw誰ですか、そんなこと言う有識者ってww人数増やすなら、今働いてる人を大事にしないとダメでしょー！…わざわざ給料低い所にどちらの職種も異動はないと思うよ、無駄な政策…

保育も介護も給与水準が低すぎるうえに労働環境が過酷だから離職率が高いということを、何故に一流大学を出た官僚や政治家の方々は分からんのか？改善すべき点を放置して、問題解決なんてないでしょ。

専門職の意味って一体…(ﾟﾛﾟ;)保育士資格取得を目指して勉強中だけれども、この一連の流れでちょっとやる気が無くなりそういや、やるけどね！

誰か、止めて差し上げて！

相変わらず的外れなことやろうとしてんな(-ω-;)どうしてそんな話になった…。

目先のことだけしか考えないんだね。保育士を何だと思ってるの？保育士の資格を持ってる人はたくさんいるんだよ？！何でやらないと思う？何で辞めると思う？やるべきは保育士の待遇の改善でしょう。

背に腹は替えられないのでしょうが、ちょっと安易過ぎるように感じます。

保育料が5万円x100人分として、保育士が20人居て、20万円月給としたら、それだけで400万円が人件費。無論、保育士の地位向上などを叫ぶのは結構だが、単純に安月給だとか言うのは安直な気がする。

専門職をなめるな！保育には教育も含まれるが、小学校教諭とはまた異なる専門性が必要とされているはずなんだけど。結局資格がなくても、誰でもできる仕事と思われているんだね。

『｢緊急対策もいいが､保育士確保や離職防止のためには､一義的には処遇改善を目指すべきだ｣といった指摘が相次いだ｡』ってあるのに？これで待機児童解消とか考えるって、だいぶ頭の中お花畑なんですね…

わかってない政治家に、もっともっと保育関係の専門家が指摘しろ！！給料あげろー！やってらんねーよ！