• このエントリーをはてなブックマークに追加

小2殺害し線路に 控訴審初公判

300

2020年09月24日 19:36 毎日新聞

  • 26歳ですか。この手のは再犯率高いので未来の子供達を守るためにも死刑か終身刑で。
    • 2020年09月24日 21:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんなクズの何処に情状酌量の余地があるのか。性犯罪は再犯の可能性が高い。新たな被害者を生まないためにも、死刑もしくは終身刑を願う。
    • 2020年09月24日 21:46
    • イイネ!9
    • コメント0
  • これが死刑じゃなくて極刑どこに使うんだくらいな…自分の命だけは大事なのか罪人
    • 2020年09月24日 21:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 人を殺したら死刑、でいいと思うんだよな。人類発祥以来の単純なルール。加害者を弁護して死刑を逃れたら内心ガッツポーズしてる弁護士も同罪で。
    • 2020年09月24日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 首を絞めて死に至るまで2分だそうです。 結構、苦しいよね。
    • 2020年09月24日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無期懲役は重すぎる? 何ゆうとんねん? 7歳をレイプして殺して無期懲役は重すぎる? 死ねやカス。
    • 2020年09月24日 21:42
    • イイネ!7
    • コメント2
  • いたずら目的で拉致、証拠隠滅で殺人と死体損壊、どう考えても自己中心的、極刑でも良いはずだ!!▽=Ω=*▽ 弁護士さんの家族は、月の出ない夜は気を付けた方が良い!!
    • 2020年09月24日 21:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殺人罪の量刑は懲役刑や死刑ではなく「被害者と同じ目に遭ってもらう」のが妥当だと思う。
    • 2020年09月24日 21:38
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 人殺しても死刑にならないから殺人が減らないんだよ! 仕事とはいえ、この弁護士自分の娘が同じような殺され方したら同じ事言えるのか? https://mixi.at/aeU1kwc
    • 2020年09月24日 21:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だいたい殺した人数が一人だと死刑にならないって基準がおかしいやろ。
    • 2020年09月24日 21:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあこれが司法というものであれば、とりあえず法律を変えるのと、前例主義な裁判を破壊するために、5分くらい弁護士の首絞めてから話そう。
    • 2020年09月24日 21:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • けだもの、害虫は駆除するのみ!従って死罪しかない!( ̄^ ̄)
    • 2020年09月24日 21:30
    • イイネ!39
    • コメント0
  • そもそも論として実際に人を死に至らしめている殺人事件で”殺意”の有無で量刑の軽重が左右される詭弁が弁護活動になっている点を是正せねばならないと思うのです、
    • 2020年09月24日 21:29
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 首を絞めたり、電車が走る線路上に放置したり、それで「殺意はなかった」って。それらは「殺意」以外の何があるんだ?。
    • 2020年09月24日 21:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 死刑でいいわ……それも車裂きでね……動機はなんだかもはかせなきゃ
    • 2020年09月24日 21:27
    • イイネ!6
    • コメント4

前日のランキングへ

ニュース設定