裁判所の社会通念は、少なくとも、私の社会通念とは、根本的に異なっているようだ。

俺も府立高校やったが毛染めして金髪や栗色にした男女生徒は厳しく校則で指導されたわ！あたり前！でも生まれつき茶色やハーフの血て茶色は入学時に保護者が担任に説明して理解を得てた

ブラック校則を擁護する気はサラサラ無いが、嫌ならその学校辞めちまえば？成人社会はもっと理不尽な事だらけだよ？精神的苦痛？訴えても変えられないならサッサと逃げるが吉。

地毛でもダメなのかな？？ 天パーだったりしても注意受ける人もいるし、現に自分も注意されたことあるし、、、

その茶髪が地毛なのか染毛や脱色なのかにもよる。校則破って茶髪にしたなら黒に戻させれば良いけど、地毛を黒に染めさせるのは人権侵害。金髪の欧米人でも黒に染めさせるの？

日本と言う単一民族の国なので罷り通る校則。多種多様な人種のいる外国に一歩出たら、完全に無視され笑い種になる代物の校則。イイ加減旧態依然とした状況から脱皮する時代ですよ。

彼女が生まれつき髪が茶色などならまだしも、染めていたなら学校側が正しい。それがブラック校則というのであれば、とんだ頭の緩い人間だな。

自分の筋に照らしても当時自分がどっち派やったか忘れるくらい難しい問題やけど、今は判決の方を支持かなぁ。「規律の問題もあるからすまんが黒に染めてくれ！」って感じかなぁ。

その茶髪が地毛なのか、染色脱色によるものかで変わってくる。後者なら入学前に確認すべきだったのでは。

変な校則がある所には皆で行かないようになる社会になるといい。生徒が集まらず、そういう学校は閉鎖されるのが1番自然な流れ。世の中の流れを読めない司法に頼るよりよっぽど良い。

この元女子生徒さんが生まれ育っての茶髪なのかどうか大事な点が記事に書いてないんじゃない？。それで受ける印象も変わってくるけど。でも席とか名簿の件は学校の対応が酷すぎるね。

髪を染めるのは不良だー、っていうならその辺のおばちゃんみんな不良かい。【みんなと同じに】って指導をしてるから社会を変えられない。

薄毛が気になるので増毛またはかつらをつけたい場合は、どちらが違反になりますか？←コメントは不要です。

こういう学校にこそ保護者がドンドン怒鳴り込みに行くべき。もっとも、野蛮な日本人は黒染めを強要してても同調圧力が働いて、それが当たり前になってるのかな？