• このエントリーをはてなブックマークに追加

学歴別死亡率、がんセンター推計

259

2024年03月28日 00:31 時事通信社

  • これは学歴じゃなくて、職種、生活習慣(摂生or不摂生)などで分けるべき問題。アホな統計。�Ҥ褳
    • 2024年03月28日 07:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 学歴による中絶率の統計もよろしく
    • 2024年03月28日 07:50
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 社会で荒波に揉まれるからしゃぁない
    • 2024年03月28日 07:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • だから何?という統計…
    • 2024年03月28日 07:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • タバコを吸うメリットってほぼ皆無だもんな。賢い人はやらないよ。手をつけないのが正解だね。
    • 2024年03月28日 07:45
    • イイネ!17
    • コメント4
  • 学歴ハラスメント→ガクハラ?
    • 2024年03月28日 07:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 相関関係が先になり、因果関係を考察ですね。問題は死んだ当人にとっては死亡率100%何だよね。ケーキを切れない子供的な解析になると面白いし更に踏み込んで遺伝子とかexclamation
    • 2024年03月28日 07:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 星占いや血液型占い程度(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠)
    • 2024年03月28日 07:34
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 個人情報&偏見じゃねえか。
    • 2024年03月28日 07:29
    • イイネ!4
    • コメント0
  • わざわざ、何だって、こんな統計を取ったのか意味不明。
    • 2024年03月28日 07:29
    • イイネ!22
    • コメント4
  • 統計的にも医学的にも【福島程度の低線量放射線より喫煙や偏食、避難によるストレスの方が遥かに高リスク】であることはわかっているのに理解できない人が少なくないのが不思議
    • 2024年03月28日 07:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一概に言える話じゃないとは思うが、まぁそうだろうなと納得できる。
    • 2024年03月28日 07:16
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 妊娠・出産歴が少ないと乳がんのリスクって増加するんすねえ……
    • 2024年03月28日 07:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 煙草は仮にも煙吸い込んでるから影響はあるだろうけど やはり主は食生活 余裕ないとなかなかバランス云々は言っていられない そういうてめぇも多分平均寿命までは生きまい
    • 2024年03月28日 07:01
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 中卒止まりが死亡率高いということは大半が機能不全家庭で育ち小学の時から飲酒喫煙習慣があり親も見て見ぬふりということか
    • 2024年03月28日 06:55
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定