「日本人らしくない憲法を戦後ずっと守ってきた。本当に悲しい」（櫻井よしこ）←戦前の軍国主義日本が日本らしいと言うのでしょうか？　曽野綾子、金美齢・・・ともに狂ったおなご文化人。

『憲法を論じるときの究極の原理は一つしかない〜憲法は、国民が、国家を縛るのが憲法だということ』…日本国民は日本国憲法で"支那"政府を縛れないんだけどな。支那に渡って支那政府相手に集会しろよ。

「日本がアメリカの戦争に対して非常に力強い仲間になろうとしている」・・・大江健三郎さんの指摘は正しい。

『2014年、日本国憲法の第9条は、ノーベル賞委員会で「平和賞」の候補にノミネートされました。日本人が思う以上に、国際的評価を受けていることを素晴らしいと思います』…素で言ってるのかな？（笑）

反対する（プロ）市民や労働（極左暴力集団とつながりのある）組合とちゃんと書きましょう

世界中の国が全部「憲法９条」にしたら、そりゃあ平和でしょうねだが制定後約７０年間誰も取り入れて無いのが現実です(笑)

右派は改憲、左派は護憲だとか、そういう政治的イデオロギーから抜け出して考えるべき問題だと思いますけれどもね。このままでは停滞したままで議論にならない。

現行憲法が駄目だと言うなら、それより良い案をもってこい。文句を言うだけならお前らの大嫌いな反日サヨクにだって出来るんだよ。

太平洋戦争は世界恐慌後の日米共同作戦。、憲法9条は、2度と日米共同作戦をしない為の苦肉の案で生まれた平和憲法です。　9条がなければ、昭和の歴史は日米朝鮮戦争・日米ﾍﾞﾄﾅﾑ戦争・日米湾岸戦争

自主憲法に何故こだわるのか。貰った物だから駄目なのなら、民主主義はどうなのか、仏教はどうなのか。貰った物かどうかは関係ない。

憲法改正問題で俎上となっているのは9条だけではないんですけどね。自民党の憲法改正案は、9条周り以外の部分が問題点だらけなのをスルーされては困ります。例えば元号の条文化とか。

憲法を論じるときの究極の原理は一つしかない。これを外しているいかなる改憲論も護憲論も、ニセモノだ。憲法は、国民が、国家を縛るのが憲法だということ。 国家が国民を縛る憲法などあり得ないのだ。

日本人は武器を持たずに云々…とあるけど危険な地域で活躍できるのも誰かが周辺警護をしている事はない!!天にまします九条様のおかげだと知れ､ネトウヨどもよ!!(＃｀皿´)

2014年、日本国憲法の第9条は、ノーベル賞委員会で「平和賞」の候補にノミネートされました。日本人が思う以上に、国際的評価を受けていることを素晴らしいと思います。憲法は時代遅れなのか、誇るべき理念なのか　各地で集会 (朝日新聞デジタル - 05月03日 21:31)