議事堂の飲料水にしたら良いんだよ(　・ω・)

残る放射性物質はトリチウムだけじゃない。<<ストロンチウム90が基準の２万倍の１リットル当たり約60万ベクレル（〜）、ヨウ素129が複数回,基準を超え>>読売新聞　2018/09/29

処理水、ですからね。他国でも普通に放出してるはず。

3.11以前は頻繁に流れていたのに、以後は全く流れなくなったCMに「放射性廃棄物を地中に埋める」みたいなのが有ったな・・・

今までしてた話し合いは形だけだった訳だ。

海に流しても問題ないなら、東京湾に流すか？ 原発は絶対安全といっていた時に、それなら何故東京に作らないのかと思った。

全漁連会長も強く反対し国連が懸念を表明する中での放出決定、狂気の沙汰だな。

世界中で放出しているから実際には問題は起きないだろうけど、風評被害はどうしようもないよね…。

海洋放出に賛成しているバカウヨどもは、その水を全部飲んで死ぬんだそうです。葬儀は未定なんだとか。

当然の決定に一票。

福島原発はどう少なく見ても半世紀は汚染水出しっぱなしになるんですよ。歴史史上初の大量海洋投棄になるじゃない。イギリスのセラフィールド再処理施設を超えるじゃん。（恐怖）

世界基準、やっとやな、、、韓国や、支那は、当たり前に、やっているし https://mixi.at/a6BhUfc

原発村の人達は発電費用に使用済み核燃料も含めた汚染物質の処分費用を含めたコスト算出して公表しているのを見掛けませんが、何処かにあるのでしょうか？

当たり前。はやく出せ。沖までホース伸ばして流せば薄まるどころじゃない。無と同じだ