横断歩道を撤去って、本末転倒だろ？そしてそれやった奴アホだろ?信号機つければ良いだけ。渡る人の事考えてない。それから、横断歩道は歩行者優先なのに無視して突っ込んでくる車が悪い https://mixi.at/a9WI7Ik

詳しい経過は解らんけどもワシが自治会長してた頃は信号機設置させたけどその時はいろいろと動き回ってやっと設置できたもんなぁめんどくさがりが多い自治会やったらしゃあないかな

信号機のない横断歩道を渡りたいときは、手をあげて少しずつ車道に寄って、ドライバーに恐怖感を与えつつ止まってもらう。スピードを落とさない車には、勢いよく近づくようなフェイントでビビらせる。

常識で考えれば逆じゃね？

押しボタン式の信号設置で良いだろ 無くしても信号のない所を横断する事になるだけでむしろ危険になるだけな気がする

いや、事故の起きた場所が判らないけれど―ラウンドアバウトを大池の方で設置するのが良いんじゃないの？？ 　地下は集中豪雨でアウト。歩道橋は、老人が登れないからアウトでしょうがｗｗｗ

・・・信号機を設置、じゃなくて！？　ヒトよりクルマ、下流より上流、みたいなモンかな・・・・

たしかに片側2車線以上で無信号の横断歩道は危ない。地図上では現場の近くに信号はあり迂回可能とふんだようで、さて突っ切ってひかれる人が増えねばよいが。

解決策は歩行禁止？なるほど。それなら車禁止にする方がより良いのでは無いだろうか？経済優先？やっぱ。

地元ですけど、ここ信号からの距離がとにかく近すぎの横断歩道です。そしてこの道路は片道二車線の結構広い道路なので信号機の無い横断歩道は適さないので撤去が妥当だと思います。

考えがおかしい　運転者として信号有無問わず歩行者が横断中は止まるのが当然で無視して通過するのを罰するべきなのに

普通は信号を付ける判断になるんじゃね？今まで付いてなかった方が疑問。

片側３車線の道路にって...そりや信号なけりゃ事故るに決まってるじゃん。 撤去じゃなくて信号つけるべきだけど。

歩行者ファーストの時代は終わるのかな。正直、近くに横断歩道あるのにそこまで行くのが面倒なのか横断歩道外で渡る人が多くてドライバーとしては迷惑。