• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/16 08:17 配信のニュース

314

2021年06月16日 08:17

  • 横断したい人がいて、そんな人の為の横断歩道で、そして実際に横断する人はいるのにどうして撤去するの? 6分の5で学校に通う子供が被害に遭ってるのに。 そりゃあ信号付けろってコメで埋まるよ。
    • 2021年06月16日 16:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 信号機つけたれよ、車二台くらいしか止まれない感覚で設置されとる場所もあるやろが、金かけるのと管理がめんどいから増やしたくないって正直に書けや
    • 2021年06月16日 16:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 歩道橋にしたら?横断歩道を自転車で横断はダメだし、そういったルールの徹底も必要。
    • 2021年06月16日 16:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根本的に人が横断しようとする道路なのだから、信号機付けて横断歩道を付けるべきじゃないの??金がないなら、自転車を免許制にして罰金刑増やせば問題なし!!
    • 2021年06月16日 16:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも、渡っている人がいる、渡ろうとしてる人がいるのに止まらない車の運転手が悪いのになぁ
    • 2021年06月16日 15:59
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 仮に手押し式の信号機を設置したとしても、押せばすぐ変わるやつでも押さないで、信号無視して渡る歩行者は結構いるからな。そんなにボタン押すの面倒臭いのか?と思う事は多々ある。
    • 2021年06月16日 15:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単純な書き込みが多いね。「信号機を設置しろ」だって。その方が良ければそうしているよ。その場所は横断歩道を撤去した方が良いから、廃止するんだろうよ。
    • 2021年06月16日 15:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 信号機の無い横断歩道では自動車が来ていない時に渡ります。自動車が止まっても先に通す。
    • 2021年06月16日 15:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たしかすぐ近くに信号機があったはずです。信号設置するには距離が無さすぎるんじゃなかったかな。道路標示も標識もミラーも現状にそぐわない物がたまにあるので撤去もやむなしかな
    • 2021年06月16日 15:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 危険な状況にある横断歩道を撤去するには余程の理由があったのだろうが、素人考えでは「新たに信号機を付ければいい」となるが、設置基準や費用の面を熟慮した上での判断なのだろう。不幸な事故は撲滅
    • 2021年06月16日 15:49
    • イイネ!9
    • コメント6
  • 愛知交通ルール。横断歩道で車の事故に遭った場合、歩行者が悪い、車優先!!さすがとトヨタのお膝元!!。歩行者優先の道交法すら変わるか!!!!。
    • 2021年06月16日 15:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あんな道路に信号のない横断歩道あってはダメだね
    • 2021年06月16日 15:49
    • イイネ!2
    • コメント8
  • 現地を知っている人間から言わせてもらえばあそこは昔から事故の名所。自分も一回やられてるw 北側からの車が国一の信号待ちを回避しようと速度上げるんだよな…。(続
    • 2021年06月16日 15:49
    • イイネ!8
    • コメント5
  • 移動式オービスを仕掛けといたらええん違いますか。横断歩道が原因ではなく、歩行者を蹴散らして我先に進もうとする貧乏根性に決まってるから、スピードを落とさざるを得ない方法に頭を使えば良いだけ
    • 2021年06月16日 15:48
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 私は法規制云々以前に停まるのがあるべき姿だと思っていますが、明らかに歩行者がいる横断歩道で停まっているのに後続車にクラクションを鳴らされたり、対向車がなかなか停まらなかったりがあるのが…
    • 2021年06月16日 15:47
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定