歴史的に見て、憲法制定時には同性婚なんて想定外なのは当然と思うよ。だから現行憲法で保証されてはいないし、やるなら憲法改正でしょう。もっとも、国民の3分の2の票は得られないでしょうけど。

世の中わからなくて良いこともある。

ん、、私に理解はできないけど、同性でも結婚出来るのが自由な平等な世界なのかもね。。。 私に理解はできないけど

結婚の自由はすべての人にあるわ！ おまいが結婚できない道を選んだのに 国を訴えるとか意味不明だわ。 【婚姻】 社会的承認を経た（法律上正式の）持続的な男女関係。結婚。

この垂れ幕持ってるやつらは日本語が理解出来ないんだね。日本国憲法２４条には「両性の合意のみ」によって成り立つ、とある。つまりもう既に全ての日本人に等しく結婚の機会が与えられているんだよ。 https://mixi.at/a6HTK23

結局うまくいってないじゃん。

金部分にだけ反応してあざ笑ってる人おるけど、裁判起すのに「賠償金」部分がないとでけんらしいから、それだけのことだよ。勉強しようね(´ω｀)笑われてるのはどっちかな。

憲法24条は婚姻について「両性の合意」に続いて「夫婦」と明記されているんだから、確実に「男女」に限定される事柄でしょ？🤪同性婚についてはきちんと憲法改正を訴え、勝ち取るべきじゃね〜の？🤪

憲法が古いから改正を求めルのは良いとして、、、賠償金はなぜだろうか。 何かしら不利益があったんだろうな。

彼等を受け入れるということは、高卒男女が三人の子供を養育し、楽に暮らせる社会システムが必要ってことだ。

親権→養子縁組しろよ、相続人→子供で良いだろ？ アホらし

共感が全くできない。

「24条は両性の合意を規定しているもので、同性の合意に言及していないから新たな解釈をしてください」という訴えならまだしも、ただ違憲と騒ぐから「なら改憲か？（笑）」って言われるんでしょ？

求めるべきは賠償金ではなく憲法改正じゃないの？