• このエントリーをはてなブックマークに追加

接触8割減らせば1か月で収束か

478

2020年04月08日 07:31 時事通信社

  • で結局アビガンは効くのか?効かないのか?
    • 2020年04月08日 10:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まだまだ7割ぐらいは通勤している。この状況でも終息するなら、感染源は娯楽で出歩いている人と医療現場だったということになる。
    • 2020年04月08日 10:02
    • イイネ!8
    • コメント3
  • この国の誤算は、バカな大学生以下の無知無謀で自分勝手の学生達にある。 コイツらの動きを止めない限り感染リスクは無くならない、と断言出来る。
    • 2020年04月08日 10:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 8割行動削減で1ヶ月で収束。7割減で3ヶ月。それならば9割削減で奨励すれば?それでも8割までは厳しいと思うけど、危機感は高くなるので1ヶ月収束も夢ではないかも。
    • 2020年04月08日 10:00
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 感染を防ぐには人の動きを止めるしかない。職業上やむをえない人は仕方ないが未だに過信しているバカが感染したら見せしめに世間に晒してほしい。
    • 2020年04月08日 09:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 選挙投票行かなくて良かった。バカバカしい。
    • 2020年04月08日 09:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 接触八割削減ってのはもう事実上一切他人と接触するなって事だぜwww買い物もダメ、医者にかかるのもダメ、社会インフラ企業に出勤して働くのもダメだ。電気水道ガス電話全部止めろって事だなwww
    • 2020年04月08日 09:55
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 感染者は2週間後に抗体できて無感染者になるの?保菌のままならその後も感染するよね?一時的に感染数抑制されるだけでは?
    • 2020年04月08日 09:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一人が何人にうつすとか、ある程度正確な感染者数がわからないと出せないのでは?と思ってしまうのだが…「一ヶ月で収束しなかったらあなたたちのせいです!!」って言われてるような気もする。
    • 2020年04月08日 09:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 嘘だい!
    • 2020年04月08日 09:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あくまでも『収束』であって『終息』ではない…。この1ヶ月の行動変容が奏功して‥1ヶ月後に収束したとしても、大規模イベントは‥秋くらいまでは徐行運転でいかないとダメな気する…。
    • 2020年04月08日 09:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • んー。理論上はね…。国内都市のどこかで100人を無作為抽出して、8割減の接触が実現するか実験して欲しい。---新型コロナ、1カ月で収束?企業と個人「変化次第」―専門家試算
    • 2020年04月08日 09:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「収束」の意味を正しく捉える必要があると思う。ウイルスを封じ込めるという意味ではない。あくまで感染拡大スピードと医療キャパのバランスが取れるという話。なぜこのような表現にするのか。
    • 2020年04月08日 09:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 若者とオッチャンへ「ホモソーシャル」止めろ「マウンティング」止めろ「ぼっち」に慣れろ、これだけで人の接触はかなり減らせる。
    • 2020年04月08日 09:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ‥ニュースのインタビュー等でも‥規制がないし普通に出歩く等と‥言っている脳足りんの阿呆が媒体となり‥あちこちにばら蒔いて歩く危険性‥大だろうなぁ?‥
    • 2020年04月08日 09:48
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定