2020/07/02 22:45 配信のニュース
328件
2020年07月02日 22:45
- 確信犯の重罪は未成年でも開示すべきだと思う。つまりは少年法を利用するような確信犯を作らないために開示すれば、重罪は減ると思う
0人
0件
- 18才以上は少年ではない 少年法適用は18才未満 だから死刑判決もあるし執行もされた
- 1人
- 0件
- 重罪なら年齢問わず実名でいいんじゃないかな？軽犯罪は今まで通り20以上からで。 https://mixi.at/abkkZuC
- 0人
- 3件
- 良くも悪くも「俺らは少年法に守られてるんだから」っていう漫画やドラマに出てくる悪者のセリフが俺らの根底に刷り込まれてるよね
- 6人
- 0件
- 「少年法」はむしろ成人よりも厳しい処罰を設定すべき。成人よりも短期間で捻くれたのだから、より強い矯正が必要だと考えるのが道理。
- 4人
- 0件
- 被害者の実名は出されて加害者が出されないのはおかしいだろ…
- 0人
- 0件
- 異論なし。18歳も20歳も大して変わりはない。
- 2人
- 0件
- 少年法残してもいいけど、中学生以上は実名報道で…
- 3人
- 0件
- そもそも親からしてキ○ガイって家庭もあると思うんで、年齢とかじゃなくそいつの素行、事件性、周辺環境とか加味した線引きすりゃいいんじゃね？
- 1人
- 1件
- 現行犯で犯行が明らかな場合を除いては裁判が終了するまでは匿名でいいんじゃないか？
- 0人
- 0件
- 議論も何も…さっさと実名も顔も出さない事には始まらない。プライバシーとか言ってられないって
- 15人
- 0件
- 公務員の実名も。
- 0人
- 0件
- 年齢ではなく、事件の凶悪性、残忍性等で判断すべきだと思う。特に性犯罪系は、未成年扱いする必要性はない。
- 8人
- 4件
- 18歳から投票出来て政治に参加出来る年齢なのだから、社会的責任も付くのが当たり前。
- 0人
- 0件
- そもそも「少年法」なんてのは、小学生以下の適用で良いんだよ。 中学生にもなって、良い悪いが分からない訳ないんだから。
- 17人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会