• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/24 10:02 配信のニュース

519

2019年08月24日 10:02

  • 事故物件より激安wwwすごいな
    • 2019年08月24日 11:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 入居者は疑問に思いつつも、安いからいいや。そして、ニュースになり「ああ〜あ、ずっと家賃激安でラッキーと思っていたのに、間違いに気付かれてしまったじゃないか」
    • 2019年08月24日 11:48
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 近所にそれっぽいお家が有るんだけど、外壁がボロボロどころじゃない。まだ数世帯入ってるっぽい。アレはお幾らなんだろ。建て替える時期じゃないのかな。倒壊しないと良いね。
    • 2019年08月24日 11:47
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 町営住宅ってあちらの方の優先枠があるイメージだから(偏見だったらすみません)回収は難しいだろうなぁ。
    • 2019年08月24日 11:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あたかも町役場が悪いような雰囲気で書かれているが、朝日新聞の記事だから真意は分からない。
    • 2019年08月24日 11:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いえいえ、 役所が悪いでしょ、 何で今更前の分を払うの? ここら辺から民間と感覚が違いますね。
    • 2019年08月24日 11:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いっそ「住みやすい町」として宣伝する。人口増えるぞ〜。(ΦωΦ)ふふふ・・・・
    • 2019年08月24日 11:44
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 民法でややこしいのは、深刻しないと請求権の時効の五年が発効しない事。知らないと、払ってしまう。
    • 2019年08月24日 11:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自分らのミスなのに後から払えはないでしょ。自分らの金で補えば?
    • 2019年08月24日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 築51年なら妥当な気もするけど
    • 2019年08月24日 11:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誰も差額は払わないに1票
    • 2019年08月24日 11:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いやー住んでる人にはラッキーだなー家賃800円素晴らしい(笑)笑い話だ����ʴ򤷤����
    • 2019年08月24日 11:37
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 最低賃金と同様、法律に基づいて家賃設定していたら個別契約よりも法律が優先では?入居者は時効を主張すればいい。10年以上も見過ごしてきた歴代担当と疑問を持って調べ公表した担当の違いとは?
    • 2019年08月24日 11:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんか入居者も悪いとか勘違いしたコメがちらほらあるがこれは完全に役所側の責任、入居者側に求めることができるのは次月以降の正しい家賃への改定くらい https://mixi.at/adi3asf
    • 2019年08月24日 11:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不足分徴収はやや殺生な。但し来年度から正価に跳ね上がり、更に順次値下げは撤回で年々値上げは致し方ない。多分耐震性が現行法に満たない既存不適格で法準拠した改修はコスパ悪すぎる
    • 2019年08月24日 11:32
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定