• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/24 10:02 配信のニュース

519

2019年08月24日 10:02

  • 不足分の支払いを求めるって、おまースジが通らんぞな
    • 2019年08月24日 12:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もっと早くに気付いていた職員もきっといる、厄介事な事に巻き込まれたくないので見なかった事にしていたと思う。
    • 2019年08月24日 12:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 未だに紙ベースで管理してるがゆえの間違いっぽいなぁ。一覧で確認できるようになってないんだろうな。なってて気づかなかったんなら責任逃れかな。あほくさ
    • 2019年08月24日 12:23
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 『町職員で、損害を埋め合わせさせる条例』を、可決しよう!。
    • 2019年08月24日 12:23
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 役所のミスなのに差額分を徴収するなんて住民は納得しないと思うよ。少なくとも自分だったら払わん。
    • 2019年08月24日 12:22
    • イイネ!144
    • コメント2
  • 契約書がどうなっているのやら。契約書が無効とはならないでしょ。確認しないのが悪い。不足分はあきらめろ。変な権力を使って回収しようとするな。
    • 2019年08月24日 12:22
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 解釈ミスでなくて、担当者が馬鹿なだけなのでは? 04年の改正は 「家賃係数を見直し/値下げ幅が減少 」だよ。たぶん前からある計算だよ? https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00016051
    • 2019年08月24日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 所詮税金と思ってない? https://mixi.at/adi3asf
    • 2019年08月24日 12:20
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 不足分の支払い請求の法的根拠はどうなんだろう。意外に難しそうだ。賃借人は納得しなさそうだし…。
    • 2019年08月24日 12:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 支払っていた方も気付かなかったのかな?
    • 2019年08月24日 12:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 契約書があるんだから、後になってから追加徴収って無効なんじゃないの? しかも一括とか無理に決まってるでしょ。ボクなら弁護士さんに相談するな。
    • 2019年08月24日 12:18
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「耐火構造の場合、毎年0.0010ずつ減率になります。」 築51年の場合は、(1-0.0010x51)x100=95%。つまり、5%しか安くならない。http://www.city.higashiosaka.lg.jp/0000005644.html
    • 2019年08月24日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 取りすぎた時は無反応で取りこぼしは徹底的にとるってどうなんだ
    • 2019年08月24日 12:15
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 行政のミスなんだから不足分は町長街立て替える逃れた筋でしょう
    • 2019年08月24日 12:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 住民は儲けものだった? https://mixi.at/adi3asf
    • 2019年08月24日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定