• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 年金不安定時代、将来 生保の方が手厚くだしね。賃貸は生保受けやすいし
    • 2019年10月19日 10:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 持ち家もいいけど無理なローン組んで変な場所に建てる必要はないかな。先祖代々人が住んだ場所は災害にも強いとは思うけどねえ。
    • 2019年10月19日 10:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 子どもが高校に上がるまでは絶対に賃貸。土地に縛られて何かを失うくらいなら、とっとと転校させる
    • 2019年10月19日 10:06
    • イイネ!94
    • コメント0
  • 生涯にかかる費用を計算するとおよそ大差ないことが分かっている。あとはどのリスクを取るかと言う話。これは人によって違う。 https://mixi.at/agrV3nd
    • 2019年10月19日 09:11
    • イイネ!130
    • コメント10
  • こういう「人の数だけ正解がある」質問はなぁ、二元論で争うだけ時間の無駄っぽいわ…最終的に何を望むか選べるか、それ次第やな。
    • 2019年10月19日 09:08
    • イイネ!171
    • コメント4
  • 地震に強く洪水でも流されない台風の風でも飛ばない、50年たっても価値が下がらないヨーロッパの様な家が木造並み値段でほしい。
    • 2019年10月19日 08:49
    • イイネ!27
    • コメント19
  • 気候変動でかつてないレベルで自然災害のリスクが高まっている時代に「持ち家」なんて危険すぎる選択だと思いますね。今後自然災害
    • 2019年10月19日 08:47
    • イイネ!45
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定