初鹿さん、政府側でもないのに『政府として改めて反社会的勢力とは何か定義づける必要がある』『定義づける場合はどのような定義になるのか示せ』っつ〜スゲェ身勝手な質問してんだから、そりゃそ〜いう答えになるわさ🤪

さて？これがかつての民主政権下での話だったらペラペラと定義決めて追及し、政権交代だ〜！ってなってたはず。本当に都合がいい連中

共産党も暴力革命で日本を混乱に落とし入れようとする｢反社会的勢力｣だよね〜(=´ω｀=)

変に定義したら反社勢力扱いになる野党が出てくるし？

こういう時、野党も積極的に知恵出さないと行けませんよ〜。関西○コンの幹部、、、辻○清美の彼がいるんだよね。共○党も公安にマークされてるから反社。こういうときに黙るから、日本の野党はクソなんだよ。

「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して云々」共産党のこと言ってんのかな(笑)

ｱﾍﾞ死ﾝｿﾞｰ自体が反社だからなﾌﾟｰｸｽｸｽｸｽ。シャブ中野郎逮捕以上に不祥事が出てくるんだからねぇ・・・

誹謗中傷と嫌韓、嫌中で外交を困難にするネトウヨじゃないかな。中途半端は辞めて極右になりなさい。

「反社勢力」財務省は確実に含まれますね。

犯罪対策閣僚会議での反社会的勢力の定義は定まってるけど、様々な場面で使われてる反社の定義は一義的に定まってるわけではないって話でしょ？実際そうなのに、何を騒いでるの？

また〜、今度は「定義は困難」なんて言ってごまかすし。

選挙演説を大声の野次で妨害して権利とか吠える勢力とか、事務所に押し掛け怒号を飛ばして脅迫する勢力（生コン）とかだよね。けど「行政指導」で反社認定はない。それだとトヨタ・三菱商事、りそな銀行まで反社勢力になる。

反社って何ですか宣言？なんかもうメチャクチャですねこの国┐('〜`;)┌

定義付け＝条件付け＝意味付け＝実態と同義語だと思う。となると、今後、ヤ○ザや○力団の取り締まりを放棄して、放置するってことだな？行政のトップなら、柔軟な思考で定義しなよ。この件、誰が責任者なんだ？