名古屋は観光は二泊三日で十分な気がする。地の利を得ているから住むには便利そうだけど、終の住処には福岡がいいと思う。地元だからって擁護しているつもりはないけど。

住むにはいい、という人多いけど、その通り！適度な都会で便利。

判るわぁ(笑)。…私も過去に一度、《名古屋》に行った事があるけれども『二度と来るもんか』って思いましたから(￣▽￣;)。…《名古屋人(笑)》と相性悪いみたいです、私…

行きたくないのではなく、ただ魅力がないだけ。以前名古屋と言えば「白い街」といわれたくらいもともと魅力はない街です。ですが、信長、秀吉、家康と関係があり自動車・飛行機の発展に関係した街。

市長も、「にゃあにゃあ」言っとる場合じゃにゃあぎゃあ

悪い所は交通マナーかな。事故ワーストだしね。ワーストは、、、愛知の事だったかな？？まあ大体同じ！w TOYOTAが関連、関係してくるのではと思ってたりする。あと夏、割と蒸し暑いのが辛い

ふ〜ん。つまらん調査よね。俺、名古屋が好きだし。名古屋の女性も好きだし。綺麗な人、多いやん。だから、なんだかなぁって思います。

｢行きたくない｣わけではないだろう（笑）都会に遊びに行くなら他に行きたいところがあるだけで・・・。

主要都市じゃそーかもしれないけど山梨の甲府は本当酷いよ。名古屋のが数百倍良いです。

名古屋住んでて今も名古屋勤務だけど、極々当然の結果。街としてのアイデンティティがなく、オリジナリティがない。何よりも文化的な物が少なすぎる。逆に住むには可もなく不可もなし。

知人の女性で名古屋出身が2人いるけど、2人とも変だからな…。推して知るべし。

名古屋の魅力を知らなさすぎるからこうなりゃーすのよー！まーっと売り込まにゃーいかんがね！

魅力があるかないかは別として、この中で名古屋だけ行ったことないわー。

住んでるけど魅力ないよー。うちの会社がか。。。