アホな政治家が妙な表現をしたために揚げ足を取られて、既得権益が保護される結果に。学閥利権の排除と、多くの人に歴史文化に興味をもってもらうって意識を持つことは必要だと思う(/･ω･)/

学芸員がガンなら、政治家はフンだもんな。

残すべき遺跡と社会・経済の為に潰すべき遺跡の境目は難しい。遺跡保存にはお金がいるので多少改変しても保存の為にお金を稼ぐ必要もある。学芸員批判は論外だが、これを期に考えてみても良い問題。

安直に、自分が気に入らない、理解できない人や物を、「ガン」呼ばわり、あまりに幼稚の度が過ぎて、言われた方が困惑してるんでしょうか。

この発言のおかげで、学芸員に注目が当たることになったのは、悪いことではないのではないかな。存在を知らない人も少なくないだろうし。

重要か否かではなくて、観光マインドが必要か否かを意見してもらわないといかんのだが、学芸員に対しても注文つけてるところは評価する。

無知無能が政治家だとホントいらん苦労させられるわな。

「癌」「馬鹿」「韓国」「中国」という表現で自分とは意を異にする人を非難するのは即刻止めて頂きたい。「医者」「弁護士」「大学教授」で、やみくもに誉め讃えるのも。愚かです。

この大臣は博物館、美術館等でちゃんと勉強しながらものを見たことが無いのだろう。だからこんな軽薄な、不用意な発言が出るのだ。安倍内閣には無教養で品格の無い大臣が多すぎる。続く。

馬鹿ウヨたちの痴呆早逝相擁護が笑える。痴呆の事実誤認に基づく絶叫を擁護しても無駄。

（´ω｀）癌なのは大臣だろがよ。蓮舫以来のビッグブーメランやな

特定の職種の人を蔑視し、排除を呼びかけるような大臣には資質が無いし、不適切すぎる発言でした。大臣を罷免すべきです。

ガンなのは学芸員そのものではなく、施設利用者の理解を得る努力が不足している姿勢にあるんだよ。

遺伝子変異の蓄積で発ガンするのだから、ガン細胞は遺伝子変異の歴史を知る学芸員と言っても過言ではない。とても適切な発言だと思う。