• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/25 16:59 配信のニュース

173

2017年05月25日 16:59

  • クリーニングで出た汚泥の漏洩か不法投棄だろうか?トリクレン、ジクロロエチレンとかも出そう。水銀も鉛も砒素も自然界に普通に存在します。汚染されてなくても基準値を越えている場合も有り得ます。
    • 2017年05月26日 11:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だから豊洲でも大丈夫だと?目くそ鼻くそ問題に矮小化しようとしてるな。小池は何考えてるんだか。信用ならん。どの方向を向いた政治なんだか。なにファースト?金ファースト?
    • 2017年05月26日 11:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 築地市場がこれじゃあ、豊洲がどうとか言えないじゃない。一度豊洲を更地にして浄化して、そのあとに建て直した方がよくない?。
    • 2017年05月26日 10:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 都連が食レポで築地の魚食べて、「あ痛たたあ」とかやってるところ見てみたいな。
    • 2017年05月26日 10:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川崎市川崎区とか江東区木場とか準工業地帯も同じ検査手法で抜き打ちで100箇所くらい測定して欲しい。たぶん築地や豊洲だけじゃないと思うんだ。
    • 2017年05月26日 10:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一番金はかかるが、安全面を最大重視なら豊洲に仮移転→築地を根本から汚染対策→築地に本移転→豊洲再整備→売却もしくは他に転用!!長い目でみたら……!?
    • 2017年05月26日 10:00
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 「結果は秋頃に・・・」って、それまで結論を先延ばしするつもり?それはさすがにカンベン!
    • 2017年05月26日 09:18
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 築地でも豊洲でもなく新しく市場を作るってのはダメなのか?築地は汚染・老朽でアウトだし、豊洲も汚染・風評でアウトだし。。。
    • 2017年05月26日 08:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 先日のシュタムティッシュ(海賊風衆会)では、小豆は寿命をちじメルとか、言っていた妙齢の女性がいたけれど・・・・・一応、違うんじゃない、とは話したけれど、どなたか事情、ご存じですか?
    • 2017年05月26日 08:52
    • イイネ!7
    • コメント1
  • だから豊洲を築地に改名すれば反対派も納得するって多分( ̄∇ ̄)欲しいのはネームバリューだから
    • 2017年05月26日 08:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ja1jyc 築地対豊洲でどちらが毒性が高いか。これは数値と成分からすれば豊洲のほうが危険。もし移転なら防止方法を再度検討し封じ込める必要あり。地下空間は埋めるべし。
    • 2017年05月26日 08:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんで東京が市場作る場所はどこも汚染土壌ばっかりなんだろうな。東京ってそんな土地しかないのか?食品の市場でこれなんだから、もう住むのやめた方が良いんじゃないか?
    • 2017年05月26日 08:32
    • イイネ!1
    • コメント1
  • もういっそ海上にでっかいフロート浮かべて市場にしちゃいなよ。
    • 2017年05月26日 08:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも豊洲がー 築地では今まで大丈夫だったー 築地は問題ない(キリッ
    • 2017年05月26日 08:04
    • イイネ!0
    • コメント6
  • サッサと善後策を講じて移転しとけば良かったのに、選挙に使おう引っ張るからこうなる。築地は観光資源の一つなのに日本全体のイメージダウンに繋がったらどうする?知事と共産党は責任取れるのか?
    • 2017年05月26日 07:53
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定