山の急斜面で木を伐採してソーラーパネル設置するのも危険です。「再生自然エネルギーはクリーン」というイメージは改めるべき。

原子力は大丈夫？当然だろ？風車の危険性があるなら位置を変えるか、風車を壊す計画になってるだろ。

1度ある事､2度3度…どう対策するのかな

エネルギー算出比がますます赤字に。発電機メーカーの只の商売に補助費を出すなんて税金の私物化だよ。はー

供給するための電源設備はある程度近い距離ならば、原発と共通という部分もあるから。何も無ければ良いが・・・

YouTubeを見ても風力発電はよく事故を起こしている。 放射能こそ出さないが危険な方式であることは間違いない。 発電効率も悪いのでいずれ廃止になると思う。

電力を得るのはリスクと引き換えに電気を得る等価交換。風力の場合はこの手の火災やバードストライク、うねり低周波などがある。特に日本は国土が狭隘だからねぇ。

風車とナセル(変速機・発電機格納容器)はFRP＝母材はプラスチックだからよく燃える。問題は出火原因…誘導発電機・配線の塩害？対策はされていた筈だが。どこかに穴？

すごい燃え方だ！扇風機でも長年使っていたら掃除しきれない部分から出火するのに驚いた 外部使用で休みなく動かしていたら出火もありえるが？メンテナンスの足りなさを感じる！

倒電さん！駄目元で「避雷針」の蓄電は考えなかったものか？ 1発で莫大な発電量になるんだから！蓄電施設に資金を費やすべき！

放射線でさまざまな物質の脆化は起こるけれども、Cs137の飛程(放射線が届く距離)は空気中でせいぜい１０ｍくらい。きちんと勉強しましょうね。

どうせ「想定外の風が吹いていた」とか言い出すんでしょ？やっぱり原子力発電に切り替えるべきだ！関係者も機械に「頼る」のではなく保守前提で！

風力が壊れたら原発が悪い？頭が悪いだけだろ！自然エネルギー最高！って言っていた反原発派最後までこのエネルギーを面倒見るべき。すべて何が起きても原発につなげることはナンセンスだな。

風力はリスク大きい。他の再生可能エネルギーを併用した方がいい。ソーラーパネルはヤバいが。