• このエントリーをはてなブックマークに追加

風力発電所火災 風車から黒煙

85

2017年08月21日 20:30 時事通信社

  • 1km離れた強固な施設に影響。って、そんなやばいのか風力発電所ってのは。
    • 2017年08月22日 19:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうも、止まっていた風車を遠隔操作で再起動させてたら発火したらしいね。(ソース:地元ニュース) パソコンを遠隔操作して発火させるテロリストなウイルスなんてあったっけ? 風力発電所で火災=風車から黒煙—佐賀 (時事通信社 - 08月21日 20:30)
    • 2017年08月22日 18:29
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 風力発電は想定以上の風量があるとモーターが焼けて火災による山火事の元になる問題がある、太陽光発電も設置の為に大伐採したり火災があると太陽が出てる限り発電が止まらず消火活動出来ないリスクがある、自然発電だからと言って両手を挙げて賛同して原発は危ない、自然発電は安全、とか言ってる人ほど無知で危険な存在よ
    • 2017年08月22日 17:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 成る程、全く鎮火メールが来ないと思ったら放水では確かに届かないわ。原発横だから消火ヘリも飛ばせなさげだし納得。鎮火まで14時間くらい見守ったのか。
    • 2017年08月22日 13:40
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 「火力発電所になってみたかった」
    • 2017年08月22日 13:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 中の人<ふぅ漕ぐのも疲れるぜ�ʱ�
    • 2017年08月22日 12:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ゲンパツガーそっ閉じ案件ktkr
    • 2017年08月22日 12:25
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 火災の原因がわかってないのに、この火災1つだけを見て風力発電全体に対する偏見をもつ書き込みが多すぎる。原発の方が安全?福島第一原発事故はどうしたのか?日本における自然エネルギーの潜在的可能性は原発の約44倍!
    • 2017年08月22日 10:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 放射脳が耳から漏れ出して頭が劣化したパヨチンが譫言ですね(  ̄▽ ̄)
    • 2017年08月22日 09:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 脱風力発電運動しろ!風力発電は危険極まりない。原発の比ではない。再生可能エネルギーより原発の方が遥かに安全。
    • 2017年08月22日 09:28
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 熱源あっても消火設備のない構造物てのもどうなんだろ(¯―¯٥)
    • 2017年08月22日 08:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 風力は建てるまでの環境破壊と発電可能領域の狭さ、発電量、メンテナンス迄考えると原発より圧倒的に環境破壊度合いは高い…まぁ、健康のためなら死ねる人には原発の方がハイリスクですけど自然環境の為とは言うなよ
    • 2017年08月22日 08:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • やっぱり原発は必要だねexclamationexclamation
    • 2017年08月22日 08:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 風力発電が危険な事が良くわかったexclamation風力発電反対exclamation風力反対exclamation風力反対exclamation(笑)
    • 2017年08月22日 08:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そして、低周波騒音だけでは飽きたらず、燃えた羽根の燃えかすでまた自然を汚すんですね、分かります�ܥ����äȤ�����
    • 2017年08月22日 08:15
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定