• このエントリーをはてなブックマークに追加

「嫡出推定」見直しを検討へ

181

2018年07月22日 15:00 時事通信社

  • 今時DNAで確認できるのに「推定」て。
    • 2018年07月23日 02:55
    • イイネ!1
    • コメント3
  • キメラDNAで云々やぞ。これは危険だと。云々。
    • 2018年07月23日 02:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 全ての風俗店は客のDNAを管理してほしい。 https://mixi.at/abExxY5
    • 2018年07月23日 01:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあすぐに離婚できないから大変かもしれないけど、そんな状態ですぐに次で妊娠って言うのもちょっと考えもの。法律知らずにって人も多いらしいし。子供がいい迷惑。
    • 2018年07月23日 01:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 早くやって欲しい
    • 2018年07月23日 00:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • DNA 鑑定義務付けて一件落着と言うわけにはいかないのかな
    • 2018年07月23日 00:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 戸籍謄本にて。アタシは長女ですが7つ離れた姉は養女。母の子連れ再婚で、実際にアタシが産まれたのは再婚してすぐ。離婚に応じてもらえないまま姉と家を出てしまったので、それから出逢った父との子(アタシ)というのもあって離婚のことも含め裁判したみたいですね〜。因みに…→
    • 2018年07月23日 00:18
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 否認の訴えを子の親権者が出来れば良い話なのでは?今は夫しか否認の訴えが出来ないので嫌がらせで推定されたまま放置できるという話。しかし出生届をしないのも違法。まともに届けた人にこそ救済を。
    • 2018年07月23日 00:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは痛し痒しだろう。元夫の条件が悪いなら300日規定は無い方が良いし、元夫の収入が良いなら300日規定がある方が離婚時の養育費条件が良くなる。
    • 2018年07月23日 00:13
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 憲法とどっちを優先すべきか猿でもわかる。
    • 2018年07月23日 00:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 素知らぬ顔で、夫に浮気相手や元彼の子供を托卵させている女、それなりにいそう。血液型が同じなら、顔があまり似ていなくても誤魔化せそうじゃん。DNA鑑定義務付ければいいんじゃないの?
    • 2018年07月22日 23:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 嫡出推定の見直しは賛成だけど、結果として「養育義務のある父親」が不明な子供が簡単に出てしまう制度にならないよう気を配ってほしい。
    • 2018年07月22日 23:55
    • イイネ!0
    • コメント1
  • こういう時代錯誤過ぎるのは明日にでも変えてあげないと要らない参院増やしてる場合じゃないよ枝野も下らない事に3時間も喋ってるならこういうのを取り上げろ
    • 2018年07月22日 23:53
    • イイネ!0
    • コメント1
  • だって、DNA鑑定ができる世界になったのだもの。
    • 2018年07月22日 23:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どっちの子供かは女にしかわからないから もっとDNA鑑定を身近にした方が良い 托卵は鳥だけにした方が良い
    • 2018年07月22日 23:03
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定