• このエントリーをはてなブックマークに追加

日本、国際捕鯨委脱退を示唆

467

2018年09月14日 23:05 時事通信社

  • 何の権力も無いアホ揃いの欧米共にとやかく言われる筋合いはない。とっとと脱退すりゃ良いし、シーシェパードだか何だか突っ掛かって来たら沈めりゃ良い。ただ、鯨とかそんなに食べないよね。
    • 2018年09月16日 06:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 論議すらしないんなら脱退した方がいいな(お金MOTTAINAIし)
    • 2018年09月16日 06:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あらゆる選択肢=脱退?
    • 2018年09月16日 06:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本の捕鯨文化を観た時・・・・遅きに失しるとも思う・・・������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ����� NOと言わない日本!!!(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2018年09月16日 06:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 幕末のときアメリカが開国を迫ったのは捕鯨による食料や水の補給に日本を利用したいがためでした。あの頃欧米では幸水を鯨油から作っていたので。鯨が増ええる餌となる魚類が減んですよね。
    • 2018年09月16日 06:20
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 脱退辞さぬ姿勢は良い事です。何故なら反捕鯨を唱える方達が余りもダーク過ぎ。欧州数ヶ国、米国、豪の肉業界が絡み海賊を影で支援、協賛で各国の企業も参加。もはや政治と宗教が絡む話。
    • 2018年09月16日 06:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 脱退賛成です。今、和歌山に来ているので、今日は大地町に行く予定です。鯨の博物館行きます。シーシェパード許さない。
    • 2018年09月16日 05:25
    • イイネ!30
    • コメント0
  • ここはね、どの国が反対したのか、どの国が賛成したのかはキチンと記載するべきだと思う。
    • 2018年09月16日 03:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なぜ5になる?
    • 2018年09月16日 02:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 科学的なデータもなしで頭ごなしの否決だったのなら脱退も選択としてやむなしでしょ。日本にお得があるならまた参加すればいい。
    • 2018年09月16日 02:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 脱退賛成! 国連も脱退でいいよ。なんやかんやといまだに枢軸国扱いだからね。大戦の敗戦国扱いが否めない。 https://mixi.at/aeKpcNh
    • 2018年09月16日 01:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 鯨食べられた時代はよく食わされた 昔はよく食べてた… その思い出だけでいい 今 頻繁に出回っても多分 好んでは食べないと思う そんなに鯨食べたいかな?
    • 2018年09月16日 01:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 海外の人たちはやっぱ目くじら立ててるん!?? https://mixi.at/aeKpcNh
    • 2018年09月16日 01:32
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 領海内でクジラ取るのは好きにすればいいけど南極で取るのは意味わからんな、取るとしても改めて捕鯨再開する業者なんているのかね?
    • 2018年09月16日 01:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • IWCもユネスコも国連さえも、もはや看板だけの抜け殻組織に成り果てている。さっさと脱退するのが吉。
    • 2018年09月16日 01:14
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定