• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • でもそれって世襲制(江戸時代の身分制)と一緒ではないか?要項で示せば叩かれるのでこっそり,というところが日本の悪い癖。
    • 2018年10月17日 07:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう議論は、教育システムの不備から来てる。もし「心構え」を客観的に評価し、合否基準に盛り込むシステムだったら起こりえない話。
    • 2018年10月17日 07:05
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 家庭環境にもよるだろうし一概には言い切れない。そもそも本人の実力と関係ないところでの選考を差別選考と言います。
    • 2018年10月17日 07:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だからさー選んでもいいんだよ。ただそれが誰にでもわかるように公表しとけっての。
    • 2018年10月17日 07:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高須、がっかりだよ。
    • 2018年10月17日 07:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 言いたいことはなんとなくわかる。しかし問題は、主観と情が大いに作用しちゃって、どうしても公正さが失われるとこなんだよな。。。
    • 2018年10月17日 06:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市役所なんて、職員2世は間違いなく合格してるらしいね。ɽ��ʤ�����心構えが違うんだろうね!���å��å�
    • 2018年10月17日 06:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 隠しておいて「不正ではありません」は屁理屈だろ。隣国批判してる暇があるなら、自国の醜態をどうにかしろとおもうよ。
    • 2018年10月17日 06:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 受ける前に告知しておけば不正ではないと思うけど、お金を払っている以上、不平等な条件を付け加えるのは詐欺じゃないのか?
    • 2018年10月17日 06:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ごもっとも。でも解りにくいのも困ります。基準を明瞭にして欲しいとも思いますが、歪んでると思われても大学も困りそうですね。
    • 2018年10月17日 06:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私学ならそれで良い
    • 2018年10月17日 06:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国家試験に不正さえなきゃ私大がどういう学生を取ろうと構わんだろ。ただし条件はオープンにすべきだわ。
    • 2018年10月17日 06:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近「〇〇が持論」ってタイトルよく見かけるけど「〇〇の持論」じゃね?どうでもいいけど。
    • 2018年10月17日 06:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 心構えができてると言う根拠はないが、私学はフェアでない選考をしてもいい。ただしそれは、80億円規模の私学助成金を辞退してからだ。
    • 2018年10月17日 06:13
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 偏差値高いからとりあえず医学部受けてみたらと勧められて受けて受かってしまう入試制度もある意味でおかしいんだよと思ニュース(・ω・)
    • 2018年10月17日 05:59
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定