• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 民法・戸籍法の問題だと把握しているのになぜ憲法を持ち出すのかと思ったら、24条にも「夫婦」の記載があるんだね。これは改正論議が必要だねー。
    • 2019年02月07日 18:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 異性カップルと同性カップルには決定的な差があるっしょ。なのに今の異性婚と同じものを与えるのは正直反対。悪いけど、女子トイレに小便器置けって言ってるのと同じだと思ってる。
    • 2019年02月07日 17:40
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 後3年は様子を見たい。理由は、各自治体のレベルを見る為。11ヵ所の成長した自治体は、公立小中学校のレベルも向上して行くだろう。成長しない自治体は貧乏に成るしかない。
    • 2019年02月07日 16:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「皆と同じ権利をください」。正直この方法は急進的だし博打だと思う。レイシストを刺激するし。でも人生かかってる人達が必死になるのは当然。だから僕は全面的に応援する。 https://mixi.at/a3lrhOL
    • 2019年02月07日 16:48
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 「男女の結婚ガー」とか馬鹿なことほざいてるのが居ますなwww 男女間の婚姻は憲法で肯定されて居て、生物学的にも通常。屁理屈こねるなwww https://mixi.at/a3lrhOL
    • 2019年02月07日 16:45
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 事実婚でも、異性カップルか同性カップルかで扱われ方が違う、というのはひどいな�ͤ��Ƥ��
    • 2019年02月07日 16:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同性婚は憲法違反であるからどうしても同性婚を行うなら改憲を行わないとならないのだが改憲プロトコルに道筋を付けるのでさえパヨクは物凄い勢いで拒絶してるからなぁw
    • 2019年02月07日 13:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 憲法は9条も24条も等しい価値であり、9条を守るため改憲を行わないとするパヨクが憲法24条を無視して同性婚が出来ないのは違憲であるという論理は成り立たねぇんよなw
    • 2019年02月07日 13:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 性の指向の違い故に、本来享受できる事ができないのであれば基本的人権を侵害してるんやなかろうか。寧ろ何の実害も被らんのに頑なに反対してる方が我がままやと思う。
    • 2019年02月07日 13:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • バカが喚いてるけど、どうしてお前らの性的指向の責任を健常者がとらなきゃならねえんだよ。
    • 2019年02月07日 13:39
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 火葬場に行くのは日常生活じゃないだろ? それに親族でなくても友人でも火葬場には行けるぞ!
    • 2019年02月07日 13:26
    • イイネ!14
    • コメント1
  • こういうのは「自由」では無く、ただ「わがまま」です。俺はわがままな人間は嫌いですし、心から軽蔑します。
    • 2019年02月07日 12:56
    • イイネ!24
    • コメント0
  • LGBTの恋愛概念なぞ、互いが幸せであればどーでもいいと思っているが、調子こいて権利主張されるとうざい以外なにものでもなくなる。
    • 2019年02月07日 12:52
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 「同性婚? 必要ないでしょ」という反対意見(;´д`)�⤦������ᤷ�����まず 人口が増えません!����若者への税金の負担が増えます。家族『お爺さんお婆さんお父さんお母さんが子供と言った当たり前の家族が出来ない』����
    • 2019年02月07日 12:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 長々と主張を垂れ流していますが、ようするに現在の法秩序の破壊と金と利権を寄越せという話でしょう。テロリストの自己正当化と一緒ですね。
    • 2019年02月07日 12:43
    • イイネ!18
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定