これを難しいとか言ってる時点でバカだな。

明石市の件はマスコミの報道の仕方に悪意があっただけ。

あの擁護論は納得できない。目的が正しくても言葉が乱暴すぎ。しかもパワハラという割に職員も「またか」で済ませて笑ってたというから、口だけ番長で現場も緩かったんじゃないかね・・・

「お客様のため」と言いながらパワハラするのと変わらんよな

余計なこと言わない代わりに使えない奴はガンガン首を切れば良いなら、ガンガン告発して過大な反則金も当然自己責任で払うんだろうな…？自分の位置だけ特別視して安心してないか？

いや仮に３がＯＫだったとして１も２も満たしてないやんけ

余計なこと言わない代わりに使えない奴はガンガン首を切れば良い。もちろん支援など、無し。それが自己責任社会だろ？

仕返しに異動になった元所長のとこに電話して、あった事をばらして、「弱い犬ほどよく吠える」と吹き込んでやりましたよ。

気に入らないことがあると人に八つ当たりするのはパワハラになるのだろうか？

私が前勤めてたキャバクラの系列店で店長がボーイに油かけて火をつけて大火傷負わせたことがあった。2人とも普通に今も仕事してる。 https://mixi.at/a3tMZuq

明石市長は悪くない デキの悪い部下が悪い

何が難しいのだろうか。「火付けてこい」がセーフの要素なんて全くないと思うけれど。思っても居ないことが口から出てくる訳がないのだし、そういう発想なんだというショックは大きい。

うん、やっぱり結論は出ないよねえこういう案件は。

僕の上司もぼやいてたことあったな。 どうしても使い物にならない人で、辞めるよう促したり迂闊なこと言って万が一パワハラと騒がれたら面倒だから言葉が難しいとか。