• このエントリーをはてなブックマークに追加

橋桁落下、元所長に有罪判決

37

2019年04月23日 14:17 毎日新聞

  • 誰に責任があるべきなのかよくわからない。
    • 2019年04月23日 19:28
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 悪いのは日本の社会風土「安全第一」はただの建前、実際は「工期第一」( *`ω´) https://mixi.at/a6Pm9rO
    • 2019年04月23日 19:28
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 安全と納期苦しい立場だね。この人一人が悪いとは思わないけれども。どうかご安全に。
    • 2019年04月23日 17:06
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 現場所長にだけに責任をおわせないならこの会社の上司や経営陣全員の責任を追及すべきでは?
    • 2019年04月23日 16:55
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 自分も監督業務してるからね、明日は我が身。安全第一ね。
    • 2019年04月23日 16:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これが有るから現場監督なんか割に合わない 禁固刑の有罪なんて完璧に前科者じゃん 真面目に会社勤めで働いて私利私欲無しで犯罪者扱い 罰金刑なら会社が払うが禁固刑なんて誰も代わりにはなれない
    • 2019年04月23日 16:34
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 作業員や社員の人命よりも、工期や納期を優先する企業の思考にこそ罰を与えるべき。…だが、大抵の判決はスケープゴートを立てて、そのまま有耶無耶に塗り潰して見なかった事にする御時世。今後も生け贄は続く。
    • 2019年04月23日 15:57
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 新名神の工事ではアチコチで人が死にまくってたからな。「地盤沈下の報告を受けたのに作業員を退避させずに」って酷い話だと思うぞ。防げる事故を起こした責任は本当に重いと思う。
    • 2019年04月23日 15:42
    • イイネ!17
    • コメント2
  • まぁそうなるだろうなって判決。 いくら急いでも、安全をおろそかにしちゃイカンね。 しっぺ返しのが大きい。
    • 2019年04月23日 15:38
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定