• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/04/25 22:55 配信のニュース

32

2019年04月25日 22:55

  • 中学生の授業で原発は安全だと習ったよ。理解できなくて質問したら、それは馬鹿だからだと言われた。あの時から信用してない。波をかぶったのを見てダウンすると直感した。不死になるなら逃げるよ https://mixi.at/a6RR2K8
    • 2019年04月26日 09:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 放射脳には何を言っても無駄。理系の大学すら出てない頭で迷信を語り、自分は賢いと思い込むことで 自己実現してる連中だ。「放射能が感染る」としてイジメを繰り広げた事実こそ奴らのマインド。
    • 2019年04月26日 08:46
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 「全員が健康に影響を及ぼす数値ではない」という事は、一部の人は健康に影響を及ぼすという事ですよね?実際、福島県では小児がんが急増しましたからね?
    • 2019年04月26日 08:40
    • イイネ!9
    • コメント19
  • 作成当初から、数値のおかしさや表現に問題が有るとされてたから、当たり前の事をされたよね。
    • 2019年04月26日 08:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 放射線を過剰に危険だと思い込んでる人からすれば、淡々と事実を記載しても放射線は安全であるという印象を植え付けようとしているように見えるだろうから内容見ないとなんとも言えないよなぁ
    • 2019年04月26日 08:13
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「放射性物質の量はチェルノブイリの7分の1で福島県が行った検査によれば全員が健康に影響を及ぼす数値でない」というのがデマなら回収すれば良いが事実なら回収する方が逆に印象操作になるのでは https://mixi.at/a6RR2K8
    • 2019年04月26日 08:03
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 残念ながら難癖付けて『人工放射線は全てキケン。ゆえに原子力は絶対NG』と言いたい輩がいたんだろうね。放射線のことをきちんと学んで、何が自分にとってリスクなのか判断させることが重要なのに。
    • 2019年04月26日 07:54
    • イイネ!15
    • コメント2
  • そんないい加減な副読本を作るから、被災地からきた子どもがいじめられるんだ。事実に基づいた丁寧な説明こそが、間違った認識のいじめを止められる。事実を隠せばいいって体質、もう止めようや。
    • 2019年04月26日 07:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 動物死ぬのに植物死なないのはなぜなのかね?
    • 2019年04月26日 07:50
    • イイネ!0
    • コメント7
  • 人体になんの影響もないものを「安全」と言ったら問題視される。放射線自体が危険だと洗脳したい方々が多くて困ります。そのような極端思考は科学的でも理論的でもなく、いじめを助長するだけです。
    • 2019年04月26日 07:47
    • イイネ!10
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定