• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 80,90でも機敏に動ける人は居るので、年齢による一律な返納は反対です。生活環境なども色々でしょうしね。それよりは安全対策車の普及を加速させた方が良い。池袋にしろ福岡にしろ
    • 2019年06月13日 17:12
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 何がなんでも高齢者だけが悪いってしたいんだろうな。 こんなのに煽動される人は哀れやな。
    • 2019年06月13日 16:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ボクは軽微な違反や少しでもぶつけたら返納しますね
    • 2019年06月13日 15:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 70前に返納してほしい
    • 2019年06月13日 14:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 取得年齢が決まってるのだから免許にも「定年」があっても良いんじゃない?その後は期間を区切って「嘱託」的な。
    • 2019年06月13日 13:33
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 免許更新時に再テストをして、継続可否をみるべき。年齢ではない。
    • 2019年06月13日 13:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 70くらいでいいんじゃないの。いつまでも自動車に乗らなくてもネエ
    • 2019年06月13日 12:50
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 俺の母親は齢80で原チャリに乗ってるが、多分死ぬまで返納しないと思うよ。横浜に住んでるけどないと不便すぎて死ぬわ。坂と路地が多すぎて公共交通だけじゃカバーできん。
    • 2019年06月13日 12:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京に在住してる一方的な見解。北海道や九州、四国はクルマないと生活出来ないぜ。要は東京や都市部の人口密集地で老人運転が危険だと言うこと。論点をずらすんじゃない。 https://mixi.at/a9S0j3r
    • 2019年06月13日 12:01
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「老いては子に従え」ってこれのことだな。自分では乗れてるつもりでも全然ダメな車に時々遭遇します。
    • 2019年06月13日 11:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地方はいざ知らず、高齢者は都会での運転は止めた方が良い。地方に比べて“道路の形”が複雑で明らかに高齢者は対応出来てない。
    • 2019年06月13日 11:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何歳とかじゃなく、地域や健康状態で全然違うし。まぁ目安でって事だろうけどね。 https://mixi.at/a9S0j3r
    • 2019年06月13日 11:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここに出てる事例、若い奴もやってるけど?w ぶっちゃけおっかなびっくりな高齢ドライバーの方が、スピード出てない分、高齢者以外よりは安全運転だしw
    • 2019年06月13日 11:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 統計としても高齢者より10〜20代の事故率の方がよっぽど多いんだけどね。。年寄りの数が多いだけで、こういういい加減な印象操作ってどうなの??
    • 2019年06月13日 11:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 馬鹿な議論。 年齢じゃないだろ、記者さんexclamation
    • 2019年06月13日 11:02
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定