電波伝搬特性を考えればおのずとねｗ−

AMなら電源不用の鉱石ラジオで受信可能。災害時には心強い。

民放なんだから申請は自由で良いやん。あかんなら許可せんかったらいいし。 NHKは公共のだから残るし。災害時はNHKで十分。

何で AMとFMにハードルを設けるのだろう？？？

FMだと聞けない…という声が多数あるが、岡山のウチの実家では地元のFM岡山に加えてFM香川(元々岡山にも多数リスナー存在)、ちょっと無理すれば広島FM、FM愛媛も聴けますが何か？

このところラジオはradikoでしか聞いたことなかったりする。

普段は不便さを感じないが、個人的には震災の時にＡＭ有り難いし、たまにニュースや語学講座聞くの楽しい。何でも一本化嫌だな〜

部屋のオーディオのチューナーは、FMさえ聴ければいいと思ってAMのアンテナは接続していないけど、災害時に役に立つのはAM。何故なら電波が届きやすいしノイズがあろうが案外声は聞き取れるから。

「建物の中ではAMよりFMの方が入りやすい」なんて嘘を信じるなんて、ラジオを聞いた(使った)事が無いとすぐばれるまぁ朝日新聞じゃ嘘も普通か…

比較表が間違ってますね。AMは建物内にも通りやすい。FMは建物内には通りにくいんですよ？。オラの執筆したラジオマニア２０１８（ループアンテナの項）をちゃんと読めよ朝日新聞よぉ。

電源が要らない災害時の味方だった鉱石ラジオでは聞けなくなるんですね。ラジオも電池が必要になるのか。

実に馬鹿げた話。災害時に限らず、リアルタイムの気象情報、道路交通情報が、なぜAM番組で紹介されるのか。求められるのは音質ではなく、「どんな山間地でも、音を拾える可能性」だからだ。

地方局を聴く時はラジコで…と強制されちゃうの？

地方に行くとＦＭが全く受信できずＫＥＮＷＯＯＤの感度が悪いのかと調べたら近隣に送信設備が無かった。マスメディアの除鮮が出来ればリスナーが戻ってきて利益も上がりますよ。