こういうの毎年あるんだけど、その問題無かったことにして満点を設問の配点分下げるだけで良くないか？と思う。

まあ、こういうこともある。歴史に限らず試験はある程度の曖昧さを含むもんだからね。

やつたー　全員正解ってことは僕も正解だー https://mixi.at/a1UX6VX

センター試験か…。何年前だか、ムーミンがどうとかいうやつでつぶやいたら変な奴に絡まれて面倒くさかったのを思い出すな…。

中国史は苦手だけど、屯田制の実施ではなく 発祥だったら、前漢の武帝になり、後漢の曹操が継承。確定記述を用いると「屯田制を実施した」という属性を持つ「魏」は、一つしか存在しないので問題ない。

95点満点でいいんじゃねーの

関係ないが、「何がどの時期に起こってどういう効果や影響を及ぼしたか？」は歴史の貴重な知識だが、年号覚えるのって何の役に立つの…？いや、暗記能力は凄いと思うよ？でも年号暗記して何に活かすの？

「キングダム」の影響もあるのかな〜(ΦωΦ)

名前書き忘れたので0点

問題に問題があった

屯田制といったら、「三国時代に魏が韓浩の献策で実施した」以外解釈の余地がないのに。クレーム対応が過ぎるのもどうかと思う。

地理の問題で「関東と関西の境目はどこ？」という問題が出た時、山海関とか函谷関とか答えたら×にされるって事か。

関係ない上に公表資料をググる能力かセンター試験の仕組みの知識があれば完全なデマだと数分でわかることをまくし立てている人のなんと多いことか。チコちゃんに叱られてきなさい。

センター試験も没問でたか、試験問題作る人は大変みたいねσ(^_^;)