• このエントリーをはてなブックマークに追加

「憲法改正」与野党に温度差

102

2020年01月24日 08:01 時事通信社

  • そもそも【憲法に改憲条項有る】んだから【議論に応じないなら「職務放棄に加えて憲法違反」なんだから「改憲を語る資格無し」で欠席裁判進めれば良い】
    • 2020年01月24日 15:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「自民党幹部は「憲法審査会を強硬に進めると国会が動かなくなる」と指摘」……これは「与野党で温度差」ではなく「首相(と一部側近)とそれ以外の全員で温度差」だな。憲法改定はない。
    • 2020年01月24日 14:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アホ左翼の罵詈雑言が心地いい、いいぞ、もっとやれ
    • 2020年01月24日 14:40
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 野党は憲法9条原理主義者が多くいるので、温度差は当たり前。与党と改憲勢力で3分の2居るなら発議しちゃえば良いだけだよ。 https://mixi.at/a200AuL
    • 2020年01月24日 14:03
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 改憲反対と言ってる人達はほぼ「天皇制(?)廃止」を唱えてるようですけど、そのためには憲法1条を改正しなければならないのですけど、それについてはどのようにお考えでしょうか?
    • 2020年01月24日 13:46
    • イイネ!17
    • コメント5
  • 議論すら許さないって立民はもはや「社会党」に落ちぶれた。憲法改正して、自衛隊を日本軍として最高法規で規定するのが立憲主義だと思うが。やはり野党は馬鹿だ。 https://mixi.at/a200AuL
    • 2020年01月24日 13:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃ、特アにとって9条改正は阻止したいもんね(笑)でも選挙でボロ負けで3分の2が現実味だから、逃げるしかない(笑)で、野盗が結局政治できない集団になる(笑)
    • 2020年01月24日 13:34
    • イイネ!52
    • コメント0
  • 「自衛官の皆さんが誇りをもって職務に当たってもらう為」が理由だと言ってるけど、自衛官の大半の方が本当にそう思っているなら反対はしません。が、「自衛官」を利用しているだけでしょ?
    • 2020年01月24日 13:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国会がしてよいのは、党案を提示する事でなく、積極的防衛〜消極的防衛の間で幾つかの段階を法文案として整理して提示するところまで。その先は国民が選択する事。改憲したけりゃ野に下れ。
    • 2020年01月24日 13:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • LGBTバッシングとか嫌韓のような差別主義者がバックの安倍政権が改憲なんて笑わせる。劣等感の塊で自分よりも低いと思う対象を見つけて悦に入るバカウヨなどどうせ憲法も読んでないだろう。
    • 2020年01月24日 13:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • わても「憲法に不満足」ではあるが「与党vs野党」であるなら「憲法護持」を断固と言う!「自民党ー改憲行動」に付き合えば「数の力で憲法蹂躙ー必至」よって「国民投票法」も反対!���å��å�
    • 2020年01月24日 13:09
    • イイネ!20
    • コメント9
  • 憲法には政権の暴走抑止の目的がある訳ですが、その政権にある者が改正をと言う事は、泥棒や犯罪者が刑法を改正しようと言っているのと大差ない。と言う簡単な事すら理解出来ぬバカが多い。
    • 2020年01月24日 13:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自民党は選挙に勝ちたいだけ裸の王様『安倍瓶三』を祭り上げただけです
    • 2020年01月24日 13:06
    • イイネ!21
    • コメント5
  • 現時点でルールを守れないどころが、ちゃんと説明をするというマナーやモラルすらない総理が何か言っても説得力無いでしょ。
    • 2020年01月24日 12:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 桜とかIRはどっちかっていうと経済にはプラスだよ。批判してる政治家の顔ぶれは、日本の弱体化を企図する連中だろう。
    • 2020年01月24日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定