この記事でこの人の痴態を知ったわ。これ、実質的にも勝ちなのか？

未だに酒の席だからというのね。酔っていたんだから仕方がないと。脱がなきゃ晒されないのに。

たとえ、自慰行為を見せたのが事実でも、その映像等を断りなく公開（売却）したことがプライバシーの侵害＆名誉棄損に該当か。。。　で、女性自身を訴えないだろうなぁ事実を盾に精神的なんとかで負けるだろうし

週刊誌はほぼ作り話、妄想だと思っている。証言の()に関係者や友人ってあるけど、100歩譲って事実の内容だったとしても、ただの裏切り者やんね。どれだけお金積んでるんだろうって思う。

ないすー

ネタを文春に売るつもりだったから女側も同意してたって事かな？キャプチャあるって事はそういう事って思ったんやろな。

週刊誌ってより女にじゃないの？美人局で仕込みやったんちゃうの？

お笑い芸人,猿回しの猿なんかより,猿回しの事務所,政治家や官僚,裁判官,洗脳カルト幹部,ゴルフ場や料亭の密会をマークしてくれ! それがジャーナリズムだろ!!

これは朗報(似たような経験あり)

冒頭に「6月18日に」と書き出すから昔のやつまた書かれたのかと思いきや「2020年6月18日に」て後から書くー。故意犯か知らんがこういうのも良くないで。

330万？安くね？せめて3300万だよな。アメリカなら億は行く。

フェイクニュースになるよね。文春側が女性に騙されてたっていう逃げもあるけど、でも、報道（苦笑）する側も、事実を確認する道義的義務があるわけだし・・。

「セクハラ」「著名人」という大義で、報道という大義名分でやってるから、大義が事実でないなら駄目でしょう。「言論の自由」「著名人」だけでは、プライバシー侵害は許されないよね。

まぁ勝訴でも、チン●ZOOMは良くないと思うよ。特に自分にとって。