考えてみ？自国のダムを破壊する国が、あるか？

「旧ソ猫を噛む」とでも申しましょうか…ロシアも原発占拠したり、病院爆撃したり、人道に沿った手段を選べないほど追い詰められてるのかな。

ロシアは、否定してるしウクライナは、ロシアの仕業だと真実ゎ🤔岸田君〜又ウクライナに金ばら撒きってかぁ〜🤪

スターリン時代のソ連も、同じドニプロ川のダムを破壊して、それを相手（当時はドイツ軍）のせいにしたと言われてたからね。自分の占領地域に被害が及ぶのはお構いなしなんだな。

○○でダメと決まってるから戦争になっても原発もダムも安全だwww 武力侵攻自体ダメって決まってますが？

禁断の戦術で双方の住民に甚大な被害をもたらし双方相手の仕業として居るが、軍事的にどちらに益が大きいかで判断すれば自ずとどちらの仕業か見えて来る。

戦時においてダムを攻撃することは、1949年ジュネーブ条約の第1追加議定書（1977年）第56条に違反する。https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty159_11a.pdf　（68頁）

ウクライナが自国のダムを破壊するメリットは無いですよね。

あっちが悪い！！こっちが悪い！！……おまいらは年端もいかぬお子ちゃまか！！ママにいいつけるのとは訳が違うのだよ。

欧米人のごっこ遊びに人命が使われる。他人の命でスリル味わうの王侯貴族の遊びの代表格。さぞかし（略）：まともな人は思っても言わない。愚かなら気付きもしない。どっちが幸せ？

戦後、ダムの修復にどれだけの時間と費用が掛かるのだろう？もしこの破壊行為がロシアの仕業だとしたらロシアはウクライナの統治を諦め戦争の為の戦争という不毛な消耗戦に進んでると

もうなんでもアリだなあ。どれだけ悪知恵がまわるんだ。

何より、国連常任理事国が戦争犯罪していても何もできないということが一番恐ろしい。

ダムの決壊で水が流れ込んだのはロシアが奪還した領域。ロシアが自らそんなことする訳ねぇーだろ。インフラ壊してロシアを追い立てたのは、ウクライナ政府軍だ。