• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/06/07 03:34 配信のニュース

103

2023年06月07日 03:34

  • 現代の水攻めだね。
    • 2023年06月07日 09:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • プーチンを、止めるには、まずピヨトルを食い止めるべし。
    • 2023年06月07日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダム破壊で得をするのは「ロシアが悪い!」「ロシアのせいだ!」と叫ぶものなのではなかろーか・・・真相はまだわからんけど。
    • 2023年06月07日 09:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今日日、花園口決堤事件みたいなのをやらかす発想、オツムが中世の大陸人種にしか浮かばんかも知れんよねw
    • 2023年06月07日 08:59
    • イイネ!8
    • コメント0
  • プーチンの負けが見えてきて、国際社会は「ウクライナに妥協させる」ように動き出した。超大国ロシアの惨敗決着は飲めないらしい。
    • 2023年06月07日 08:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 海外のニュース観たけど、家畜もペットもまた置いてけぼりになってた。いつも犠牲になるのは動物たち…
    • 2023年06月07日 08:54
    • イイネ!5
    • コメント14
  • どちらがやったか。それによってどんな得があるかを考えれば、ウクライナには「ロシアの野蛮性を宣伝できる」ぐらいではないか。水攻め自体は第二次大戦はもちろん、戦争には付き物。
    • 2023年06月07日 08:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ダム破壊は双方にメリットとデメリットがある。個人的にはウクライナのほうがメリットは大きい感じ。ただ、ロシア側にもそれなりのメリットがあるから、どちらにしても下策に思う。
    • 2023年06月07日 08:32
    • イイネ!4
    • コメント4
  • ロシアがウクライナを侵略している。だからロシアがウクライナから出て行けば良いです。ロシアが侵略したままで嘘をついても信じないです。もう一年間ロシアの嘘を聞かされました。
    • 2023年06月07日 08:27
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 戦争だからインフラ破壊は当たり前。ということは、第二次日○戦争が起こったときは、三峡ダムを破壊すれば上海が沈むので効果ありということね�ؤ�OK
    • 2023年06月07日 07:52
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 信長が兵農分離を導入した意味は、理解できないか。最上の戦勝とは「戦わずして勝つ」(太公望、孔明)
    • 2023年06月07日 07:50
    • イイネ!8
    • コメント8
  • もしも習政権による台湾有事が勃発したら三峡ダムが報復攻撃の対象になるかもしれない事は党や解放軍幹部も分かっていると思いますが…。
    • 2023年06月07日 07:39
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 6日夜の各ニュース番組ではトップで大きく報じられたが、7日朝刊はそれほど大きく記事を割いていないし、テレビ欄も記載は少ない。
    • 2023年06月07日 07:20
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 戦争がではなく侵略がだよ。これはもう核攻撃だろ。ウクライナに核兵器を供与した方が良いんじゃないの?ハリボテのフェイクでも良いからさ、プレッシャーかけてこうよ。
    • 2023年06月07日 06:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このダム破壊はロシアによるものだろうな。位置的に下流域で始まったウクライナの上陸作戦を妨害する狙いがあるのだろう。ウクライナ側がこのダムを攻撃するメリットは少ないしね。
    • 2023年06月07日 06:42
    • イイネ!24
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定