国民や維新は意見を法案に反映出来るが、ネガティブキャンペーンが主目的の立憲には何も成せない。

ゲイの方々は自分達の特異性癖を認め、社会的認知は求めない。客観的異性の空間を侵さない。差別を固定化し、女性の領域を害する。女性達は不特定多数の客観的男性との交わりを強要される。

米国で7割方の州議会は反対決議。民主党大使は米国代表でない。性自認は障害であり積極的に推奨するものでない。公的資金でエセ同○類似利権を創設は行政と癒着。差別固定化と当事者は反対。

客観的な生物学的条件でなく主観的な「性自認」は本来は“障害”だ。差別から保護するのはともかく客観的な『異性』を詐称して良い物ではない。公的資金で施設、教材を創り利権を漁る欺瞞！

('A`)一国の大使による圧力で採決された……日本の民主主義が死んだ日

全く要らんもん作りやがって変態法より憲法改正やろ

「同性愛者は子供が作れない」と宣う自称『保守政治家』の自民党議員の方々がいるが、少子化対策に消極的な自民党にとって、声を大にして言う事なんですか？。

ワシはハゲて髭モジャ、胸毛モジャ、腕毛モジャ、腹毛モジャ、腿毛モジャ、スネ毛モジャでチンコキーンだが自分は女だと思っておる！さあ！全裸で歩いて女湯いぐぜ！差別すなよ！

いやー、憲法で十分じゃね？って思うけどな。何でわざわざ生煮えの状態で特別法作るの？

具体的な要件もなく特定の人や団体にだけ優遇する「差別法」を適用すればどうなるのか。今回は女性。差別！で言論や人権を奪われる危険性について保守派はずっと指摘してきましたよ

何でも反対する野盗では？

法案自体絶対反対を主張してた杉田水脈氏、委員会採決は賛成した？反対した？

まあ、折り合った形かな。＞「性自認※意訳（英: gender identity）」https://onl.la/Vf7iCaG

言っておく。こんなゴネ得を喜んでるカマどもとは、俺は未来永劫分かり合えない。断言するわ。娘や女性たちの安全が脅かされるわけだしな！最後の一人になっても迎合せんぞ