北朝鮮がミサイル実験（？）を連発するから日本も挑発し返してるのか？いい標的を用意したが北朝鮮程度の能力では当てられまいと。

絶対に起きてほしくないけど、もし過酷事故が起きたら、誰がどう責任を取ることになってるのかな。福井県知事、県議会。立地自治体の長、議会。関西電力。国。誰か一人でも私財を投じて責任取るって人はいるのかな？

反原発の主張は「ミサイル撃たれるから再稼働反対」。これは裏を返せば「原発以外はミサイルを撃たれてもいい」ということ。彼らの主張はその時々の状況をていよく利用しているだけで、本質が見えていないのです。

汚肴連投してヒスッてんなよ。その使用してる電気なんだと思ってんのか？

これはどういうタイプの原子炉だろうね？軽水炉？沸騰水型？加圧？常々思うが裁判所や反対派は安全規準や耐震、規準をどの程度ご存知なの？俺知らんから何もいえんけど

さっそく北朝鮮の攻撃に備えて莫大な額の防護壁を税金で作らせるのだろウヨ。

北朝鮮関係者はテロの標的の再起動に狂喜。

祝。

これで又、長期的な関西電力の株価が下落した。

東京新聞:高浜原発再稼働　置き去りにしたままで:社説・コラム(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017051902000137.html

高浜原発1号機の寿命延長は危険だ ―圧力容器鋼材の破壊靭性予測は当てにならない http://www.cnic.jp/6645

「危険無視」決定への疑問：福井・高浜原発再稼働／下　説明つかぬ「１０年５回」　強い揺れの確率、算出値と大差　／新潟 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20160305/ddl/k15/040/079000c

20万倍危険なMOX燃料プルサーマル発電の高浜原発が再稼働、明日再臨界 http://sekaitabi.com/takahama.html @myreminさんから

当然ながら原発は反対。