• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/20 05:14 配信のニュース

150

2017年09月20日 05:14

  • みんな戦争がしたいんだね。
    • 2017年09月20日 16:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 条文(案)が示されることと、あとは内容次第だな…
    • 2017年09月20日 16:31
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 報道しないの?→「憲法9条断固死守!安倍政権退陣せよ!」 国会前で自称1万500人のサヨクが大騒ぎ中http://hosyusokuhou.jp/archives/48801401.html
    • 2017年09月20日 16:20
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 随分弱気になったなw最初は海外派遣にまで及んだ案だったのにw自衛隊は必要だから明記するのは構わんよ。でも自民党政権が続くのは勘弁。
    • 2017年09月20日 16:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • (-。-)y-~
    • 2017年09月20日 15:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • じゃあ、今の状態は「違憲」て事かい?
    • 2017年09月20日 15:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ☆ 個人的には、今の憲法でも大丈夫な気はするが…自衛隊は軍隊のようで軍隊に非ず災害救助特殊部隊故に合憲なんだし。 一般庶民からしても、警察,消防,救急の上位互換組織の認識だが。
    • 2017年09月20日 14:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「解散は首相の専権」や「勝てる時期に解散して何が悪い」呟く輩、憲法規定に基づく国会解散要求を3ヶ月丸無視し、国会審議もせず冒頭解散なのに立憲主義も理解しない脳で「首相の専権」言われても
    • 2017年09月20日 14:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 9条では戦力の不保持を言ってるのに現実には自衛隊が存在してるので矛盾している。それを一項二項を変えずに自衛隊を明記したら今度は憲法内で矛盾が発生する。
    • 2017年09月20日 14:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「防衛軍」にしたら?!
    • 2017年09月20日 14:09
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 戦争になるかもしれない法案を通す事が自公か?戦争反対。行きたきゃ賛成した奴等だけで戦場に行け。勝手に国民を巻き込むな!
    • 2017年09月20日 14:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いやいや、安倍に騙されるなよexclamation ��2 9条より国民の人権剥奪が改憲の目的だからな
    • 2017年09月20日 13:52
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 国防しなきゃねー
    • 2017年09月20日 13:47
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 有権者に分かる形で議論してからじゃないと???で自民に入れたくなくなるぞ。こんなの見えずに支持できるかい。公約に入れるなら議論をするまででしょ。
    • 2017年09月20日 13:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • とすると、現9条で自衛隊は合憲だと主張していたのは嘘だった!という根本的矛盾に。本音は海外で戦争したいから。東西冷戦は現9条で乗り切った。専守防衛に徹するなら「触らない」のが吉。
    • 2017年09月20日 13:41
    • イイネ!3
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定