• このエントリーをはてなブックマークに追加

唐揚げ店、すかいらーくを提訴

677

2017年11月15日 15:54 ITmedia ビジネスオンライン

  • いやこれ…韓国じゃねーの?
    • 2017年11月16日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 内容読むと、類似事業は駄目ってごねてる コンビニもファミレス等々、最初にやった会社しかできないって言いたいのかな? 理解できんな、記事ずれてない?
    • 2017年11月16日 08:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは記事が悪いな。ロゴとかが似てるから、でしょ。唐揚げを真似されたから、ではなくて。
    • 2017年11月16日 08:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 模倣も何も『からあげ専門店』は今後も自分の店だけだと言いたいのか(笑) 特許もないのでしょ。うどんだって同じような業務形態のチェーン店が多くある。先駆者ならプライドもて
    • 2017年11月16日 08:34
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ごめん《からやま》知らない
    • 2017年11月16日 08:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 店名の紛らわしさが不競法の誤認や出所混同惹起に該当するかどうかを問題にしているのに、唐揚げの類似店は当たり前、自然淘汰、とか的外れなコメントが多い。
    • 2017年11月16日 08:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本音は金クレェか自分の会社買い取ってクレェって感じだったりして
    • 2017年11月16日 07:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 九州に出店、特に大分に来たら、マネしたと訴えます。 唐揚げの店なんて、九州には腐るほど有るわ。
    • 2017年11月16日 07:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • (ФωФ)バカ過ぎる。イートイン出来る唐揚げ店なんか昔からあるし。んなこと言ったら自身がケンチキに訴えられるだろうよ。
    • 2017年11月16日 07:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法廷より料理の腕と味で競ってほしいです。腕と味が良ければお客は解ってくれるはずです
    • 2017年11月16日 07:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 和民と魚民、餃子の王将と大阪王将も紛らわしいけど別物です。
    • 2017年11月16日 07:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そんな店知らねえ
    • 2017年11月16日 07:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • もっとオンリーワンのビジネスモデルの模倣で文句言ってるのかと思った…orz イートインタイプで訴えられるなら、串揚げ屋やたこ焼き屋やケーキ屋のイートイン起源主張で大儲けだなw
    • 2017年11月16日 07:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あっちもこっちも何処でも唐揚げ…((((;゚; д ;゚;))))ガクガクブルブル...
    • 2017年11月16日 07:31
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 例えば、吉野家がすき家、松屋を訴えるようなそんなレベルじゃない?似た牛丼を出したとか
    • 2017年11月16日 07:26
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定