• このエントリーをはてなブックマークに追加

幼保は原則無償化、自民提言

77

2017年11月24日 19:00 時事通信社

  • 時の運だけど、2人合わせて200万返して欲しいな(笑)来年から娘は小学生。タイミング悪いな〜〜。時の運。時の運。。
    • 2017年11月25日 08:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • また屁ともしれん愚策を( ´,_ゝ`)
    • 2017年11月25日 08:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ついでに職員を全員を準公務員にしちゃえば身内になるから待遇改善がすぐにされんじゃねw https://mixi.at/ai8iyNC
    • 2017年11月25日 07:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無償化する施設は職員給与の改善手当てを給与明細に別枠表示するようにしたり、会計監査を会計検査院にやってもらって不正がないようにしてもらわないと困る
    • 2017年11月25日 06:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 有償無償の議論の前に施設数をどう増やすかの議論が先��դ�国会議員は優先順位を勘違いしていないだろうか?議員の人気取りや自己満足で終わってはならない��Τ�も 幼保、原則無償化=給付上限の具体策触れず−自民提言 (11/24 19:00)
    • 2017年11月25日 05:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「全ての子供たち」っていえば、聞こえが良いけど、本当に援助を必要とする人が無償化の恩恵を受けられようすべきでは?…
    • 2017年11月25日 01:22
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 無償にするなら一本化が先じゃね?幼稚園通えない子供と教育格差が出てしまいそうだが。
    • 2017年11月25日 00:42
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 負担なくなるのは有難いことだけど、義務教育じゃないから無償化してほしいとはあまり思わないけどな…。学習する場所じゃないとこに増収分の税金使うって微妙。
    • 2017年11月25日 00:29
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ちょっと手遅れかも。30年前に始めるべきだった。
    • 2017年11月25日 00:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 先に「待機児童ゼロ」「介護離職ゼロ」そのための保育士、介護士の処遇改善の方が先。モリカケで散々国会の審議時間浪費してるのに今度は政策で迷走かよ。勘弁して欲しい。
    • 2017年11月24日 23:42
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 仮に鳩山ポッポの子供でも無償にするってか?何千万ももらってる奴らの子供の保育料なんて無性にする必要無かろうが!もともと十分に子供に教育を受けさせるのが目的だろ?
    • 2017年11月24日 23:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そうやって母親は育児を他人に丸投げする機会を求め、母子の関係の希薄さに拍車をかける。
    • 2017年11月24日 23:06
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 支給制限設けると、行政コストがアホみたいにかかるから、止めたがいいよ。
    • 2017年11月24日 23:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • きちんとした制度作れず〇〇手当やらバラまくだけ。きちんと仕事に戻れるシステム作るのが先。二馬力の方が、出生率あがるし、税収増えるし、扶養手当なんかいらなくなる。個人ではできないスケールのことをやってください 幼保、原則無償化=給付上限の具体策触れず
    • 2017年11月24日 22:57
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 昔から言っては実行しない。そんな感じなんだろうな。
    • 2017年11月24日 22:27
    • イイネ!11
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定