安全性(ダメ。5層の防護の4層目・5層目が出来ていない)・経済性(破綻。火力よりも自然エネよりも高いし、福島第１原発事故の廃炉・除染・賠償費用を国民負担にした)・機動性(無い。処分場も無い。)

原発は、二酸化炭素を、出している。「発電時に」出さないと言っているだけで、ウラン採掘・燃料製造・発電していない時(施設管理)・核廃棄物管理(10万年)・温排水で海を温め地球温暖化。

温暖化説やCO2悪玉論を否定しない限り基幹エネルギーとして安定供給できるのは、原発のみでしょ、代替でなんかあったっけ

原発利権の為に、こんな馬鹿げた案を提出する政府。福島すら収束させられない日本の案が、そうそう受け入れられると思っているのか？呆れてものが言えない。

節電、省エネ。まずは一人一人ができる事から始めようねー。

今のところ原発盲信阿呆バカ基地外ウヨが、見事にだんまりですわなぁ〜……w 国際世論を原発推進に一気に梶切りできるような、決定的な材料とか何か無いんかな〜〜〜wwwww

不具合満載のニツポンのポンコツ原発は如何っすかあ〜？…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…不具合満載のニツポンのポンコツ原発は如何っすかあ〜？…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…ポンコツ原発は如何っすかあ〜？…ｹｹｹ

原発も火力と同程度の二酸化炭素を吐き出すから温暖化対策にはならないそうだし、使用済み核燃料棒の処理はどうするんだ？。 子孫の代に汚物だけ残す『今だけ、金だけ、自分だけ』は日本人の恥だ。

今度事故を起こすようなことになれば本当に日本は終了してしまいますけれどもね。福島第一もいまだ廃炉のメドも立たず、巨費が垂れ流され続けて居ますよね。

温暖化がイヤなら自民原発推進信者が息止めてたらいいと思うよ。ホント。

フランスも原発から撤退しようって話なんですけど。フクイチだけじゃなくて既存の原発の核施設の管理まともにできない国が何を言うんですかね。

タマゲタナア(￣〜￣;)

パリ協定を遵守するなら、原発は外せません。原発反対の方々は、原発と同等以上のCO2削減の可能性がある発電を代替案として提示しなければなりません。太陽光風力は調整が火力頼みなのでNGです。

中国が人権の尊重を、ロシアが平和的外交を、北が表現の自由を主張する、そんなお笑いネタに感じます。