０番目:　国策を敬遠でしょう。内容とかあまり関係ないんじゃないかな。

１番目の原因で見ませんでした。

登場人物の誰もが主役になれる、稀有な大河ドラマ。楽しませてもらいました。

もっとシンプルな理由は主人公が栄光無きランナーと影の裏方功労者で狂言回しは名落語家と余りに先駆者揃い故の地味地道通好み渋過ぎた点だろう→戦争や激動の時代の矢張り武将や派手に活躍し時代を変えた者達に興味が湧き目が行くのが現実 https://mixi.at/ajCrpfM

お姫様ものじゃないと華やかさが無くて見る気しないな。

大河を長年見ていた両親が夏頃から『ポツンと一軒家』を見だした。大河の視聴者層はある種の『マンネリ感』を好む人が一定数いたということでしょうね。私だって『笑点』が『エンタの神様』風な演出だらけになったらいずれ見なくなると思う。

扱うネタが間違いなく大河に相応しくない、現代劇は朝の連ドラ程度で良く、本作も１話15分枠レベルの話の尺を無理やり45分にするわ、話の流れはメチャメチャだわ(マンガじゃねぇよ)ウケる訳無い。

https://mixi.at/ajCrpfM

この4つで考えるのなら、大きい順に2→3→4→1ぐらいだと思う。中途半端に史実にこだわるのではなく「いのち」のように完全オリジナル作品でやった方が良かったのでは？と思った。

時系列が錯綜する「監獄のお姫様｣は違和感なく見られた。｢いだてん｣は話が複雑だったのか、わかりにくくて 、時間の行き来が必要以上に煩く感じた。特に落語のパートの間合いが良くなかったように感じた。

4クールぶっ通しの連ドラだと思う。NHKじゃなければ、とも思うが、民放はCMが煩わしいんだよな。

正直言って、大河でなく朝の連続テレビ小説でやった方がましだった様な気がしてならない…………

面白かったをやたら強調し 面白くなかった人達を批判する人が多いけど あーいうつぶやきはNHKの関係者かな？一部にはまっても多勢が面白くなかったから低視聴率 人の感性まで批判するものではないと思う

2番目が最大の原因で3番目が大きな誤算だったと思う。確かにオリンピック（スポーツ）の話としながら、落語界の話が多分に入り、四三・田畑と志ん生という全く接点のないもの同士がそれぞれ主人公を演じている感じだったのは否めないと思う https://mixi.at/ajCrpfM