- この位大したことない、がどこまで許されるのか。大したことになった時は手遅れなんですけど。非常用電源の動作確認はできた様で、何よりです。
21人
0件
- 一歩間違えれば西日本終了の事態という超重大事件なんだが、マスコミ各社はこんな小さな記事でさらっと終わらせるつもりなのかね？周囲が山と海に囲まれていて、事故が起こったら手も足もでないんだが・・・
- 8人
- 0件
- 四国電力サイトを見ましたが、少なくとも現状わかる情報では【人的ミスかは不明】だし、非常用発電機もあり外部からの送電系統も複数ありトラブル時も問題が生じ難い構成。なんだかおかしな騒ぎ方ですね。
- 1人
- 1件
- なんでも、やらない時間の間隔が開くと、技術継承が途絶えたり、レベルが下がるから…しかし大丈夫？身元管理(資格管理と教育)が甘くない？
- 0人
- 0件
- まずは、従業員の放射「脳」チェックした方がいいよ。反原発の工作員が紛れてるんだよ。
- 46人
- 2件
- 呟きは『異常』だな。 記事中に『全電源』なんて文言はないし、事故が起きたのにコレを軽視して『パヨが〜』とか、意味不明過ぎる。
- 2人
- 0件
- 0人
- 0件
- 本来、原発推進派の方こそ、この様な事故を厳しく糾弾し、事故を起こさない様にすべきなのに、ここにいる自称推進派の方は「反原発放射脳が喜びそう」などと的外れな事を書く。
- 24人
- 5件
- 発電所で停電ってなんか間抜けだな。
- 4人
- 0件
- 全電源喪失の重大さが解ってないバカに限ってやれ反原発・パヨ大喜びとかくだらないことしか言えない どこかにリスクを押し付けとけば自分にお鉢が回って来ないと思ってる卑怯者が、恥を知れ
- 22人
- 2件
- 原発はダメだー！とかいうけど、原発すべて失くしたら日本の電力まかなえるのか？それに代わるものがあるなら話は別だが。
- 2人
- 0件
- 【原発問題】そのうち臨界超過事故が発生するでしょうね
それでも原発が安全と言い張るなら11Sv被曝してみるがよい- 5人
- 0件
- 複数の新聞社の記事見比べてると3号機を予備電源に切り替えてたら落ちたって事なのかね。それで非常用に切り替わったと。なんだろ、この、電力使いすぎたかショートしたかでブレーカー落ちちゃいました感は
- 0人
- 2件
- ちなみに何故停電したのか原因は分かっていないとの報道。そんな体たらくで「原発は安全です」なんて再稼働を主張してたのかコイツら
- 19人
- 5件
- 電源さえ破壊すれば弾道弾等無くても人が住めなくするのは簡単では… 原発は人が住まない広大な土地があってこそ有効。防衛気にしながら原発偏重は本気で国益になるのか…
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
