• このエントリーをはてなブックマークに追加

ネカフェ 休業要請に抜け道?

147

2020年05月05日 09:30 毎日新聞

  • 目が逝った気狂いマスゴミが書いたって感じの気持ち悪い長文。 対策の邪魔ができれば後の理屈はどうでも良いのだろうな。 パチ屋に金貰ってかいたのかな?
    • 2020年05月05日 12:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルールを守って営業してる店を叩いてルールの問題を批判するのはほとんどしないのは報道機関として糞では?
    • 2020年05月05日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ネカフェはライフラインの一つだと思う。休業させるべきではない
    • 2020年05月05日 12:10
    • イイネ!1
    • コメント1
  • そもそも、ネットカフェが休業要請の対象になっているのがおかしいだけ。密集も密着もしないし、換気さえ適切であれば何の問題もない。
    • 2020年05月05日 12:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 一番は電車でしょ。。
    • 2020年05月05日 12:02
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 行政の支援を受けられず、仕方なくネットカフェ難民になっている人もいる。「国民の命を守るため」の自粛要請なのに、住む場所のない人を路上に追い出すのでは本末転倒です。
    • 2020年05月05日 12:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1泊3000円なら1ヶ月で9万かΣ(´□`;)
    • 2020年05月05日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ネットカフェが規制対象である事が先ずおかしい。個別の部屋である上に、大声出す人も暴れる人も居らず、他人との接触は最小限。何でも批判し「悪者認定」する様な記事は不愉快でイジメの様。
    • 2020年05月05日 11:56
    • イイネ!6
    • コメント0
  • パチンコだろうがネカフェだろうが、業種に関わらず、それで飯食ってる人がいる以上、どの業種も死活問題よね。結局のところ補償しなければ休業要請はすべきではない。
    • 2020年05月05日 11:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • なんか批判的な記事だけど通達どおりの営業をしてるのならなんの問題もないだろう。 記者は店の前まで行っててなんでその確認しないの?
    • 2020年05月05日 11:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうやって見ていると「ネカフェ」が旅館業法の脱法施設に思えてきました。ネカフェを休業させない為に、ネカフェを宿泊施設として扱う様にして、ネカフェ業者も法令遵守させたら?
    • 2020年05月05日 11:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 神奈川のネカフェも営業再開していたな・・これが再開理由なのか?
    • 2020年05月05日 11:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 休業要請はして補償が無いんじゃあ、5/6が限界だよね。 昨日あたりから扉や窓を開放して営業再開に向けての準備に対応するよ。
    • 2020年05月05日 11:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うちの近所の快活クラブ、まさにこれだわ。堂々と営業してるよ。親会社はアオキ。 https://mixi.at/a89b4X5
    • 2020年05月05日 11:34
    • イイネ!3
    • コメント8
  • 俺は仕事として利用することもよくあったから閉鎖されると困る。ネカフェ難民と通常利用を分けて制限して欲しい。夜10時まで利用可とか。
    • 2020年05月05日 11:33
    • イイネ!9
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定