• このエントリーをはてなブックマークに追加

ふるさと納税訴訟、強硬策裏目

133

2020年07月01日 07:30 時事通信社

  • 結局 泉佐野市と そこに納税した人達は 中国人 韓国人と同じ様なレベルだってことですね  法律違反じゃないし特すりゃモラルは関係ないと https://mixi.at/abjlFIu
    • 2020年07月01日 10:41
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 国の処罰はやりすぎだからその処罰は取り消しなさい。でも泉佐野市はやりすぎだからちゃんと改めろ〜て判決。ふるさと納税も少し考えないとね。
    • 2020年07月01日 10:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 法治主義でのゲームのやり方と個人的な小さな正義感との区別ってつきづらいよね。
    • 2020年07月01日 10:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 正直、見境なく荒稼ぎをやるだけやっといて、ド厚かましいと私は思う。
    • 2020年07月01日 10:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 泉佐野市がやったことは、言わば今まで政府が何度もやって来た法の抜け道。自分達がやるのは平気なのに他がやれば圧かけて排除。説得力ゼロだったの理解できたか?(怒)
    • 2020年07月01日 10:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 返礼品に、目が眩んで、ふるさと納税。
    • 2020年07月01日 10:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 制度の不備を棚に挙げ「市を外さないと制度を正常化できなかった」総務省のメンツなんかどうでもいい瑣末なことだ。最初から問題の出ない制度作りに励むべき
    • 2020年07月01日 10:32
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ふるさと納税なんてやめてしまえ。どこかの自治体の高級牛肉が偽装表示なんて絶対にやっている。
    • 2020年07月01日 10:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高市ピノキオの鼻ポッキリ!に 朝生などで言い負かされていた論客たちは溜飲を下げたことだろう(笑)
    • 2020年07月01日 10:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • モラルとしてはアウトだけど、法の番人としては後出しジャンケンは認められんよ、つう話か。
    • 2020年07月01日 10:29
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 市側はよくないけど違法ではなく、国のやったことが逆に違法性がありますよという裁判所の判断だよね。それなのに市が勝訴で国が負けたという事をこれみよがしに報道するな。
    • 2020年07月01日 10:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • チーバくんのブロンズ像を返礼品とする千葉県と、深夜アニメのヒロインのエロフィギュアを返礼品とする他の道府県(都はあてにしない)があれば 私は高い確率で後者に「納税」するでしょう。
    • 2020年07月01日 10:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ふるさと納税なんてやめたらいい。ルールを守れない市がありますので廃止しますと言ってやったら良い。
    • 2020年07月01日 10:25
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 当初の趣旨を逸脱して返礼品での集金合戦になった時点で、見直すべきだったんだよ。良質な返礼品が埋もれる結果になってしまった。
    • 2020年07月01日 10:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 勝ってようやく痛み分けくらいか。
    • 2020年07月01日 10:21
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定