• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 俺がルールだ
    • 2021年09月14日 09:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • よくわからんから動画で説明してほしい
    • 2021年09月14日 09:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「サッカーのオフサイドが分かりにくい」とか「ラグビーのルールは複雑」とか言うけど、こういうの見るとやっぱ野球のルールが一番難しい(;´∀`)
    • 2021年09月14日 09:15
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 1塁セーフ 2塁 1塁セーフなら2塁塁踏めばアウト 塁審見てない 3塁ランナー本塁突入アウト リクエストルールあるから 2塁アウト認められる  https://mixi.at/aeKTJ2K
    • 2021年09月14日 09:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ナゴヤドームで二塁塁審がよそ見判定してたシーンを思い出す(^^)
    • 2021年09月14日 09:02
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 単純に嶋田が見ていない。時計回りの飯塚がフォローしていない。コイツらまとめて二軍行き。丹波と水口はお疲れ様。丹波のコメントはそのとおり。嶋田の判定がそうである以上それで動く https://mixi.at/aeKTJ2K
    • 2021年09月14日 09:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一点差の九回にこれやられたらたまらんよね。かと言ってドラも京田も悪くないし判定また覆したナゴド暴動必至。仕事してない審判にも制裁与えないと。
    • 2021年09月14日 08:59
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 「審判がプロの審判としての職務を果たせるだけの技能を有していないこと」に対する抗議と考えるなら、「こんな講義を受けてしまう審判は、審判として失格」ということでしょうかね
    • 2021年09月14日 08:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確かに2塁塁審のミスはあったが、ダブルプレーになったのはヤクルト側の判断ミス。一緒にしてはいけない。 https://mixi.at/aeKTJ2K
    • 2021年09月14日 08:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 高津の言い分はわかるが、ルール上どうにもならん。アンパイアのミスなのだからミスの前の状態に戻せ!と言われてもそれはできない相談なのよ。ルール書き換える?
    • 2021年09月14日 08:55
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 実際のプレーは見ていないが新聞記事を読む限り、二塁はフォースプレーは自明なのに、審判も両軍選手も、何を勘違いしたのだろう?
    • 2021年09月14日 08:44
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 二塁塁審がバグっただけです。審判が反応しないならそのまま続行すればいい。選手はジャッジ出来ないのだからバグを上手く利用すればいい。ただし二塁塁審には修正が必要と判断される
    • 2021年09月14日 08:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ドラゴンズはリクエスト対象後のプレーも継続有効って解っていたんでしょうね。下手に二塁アウトだけで再開ならランナー一三塁でリクエスト成功したほうが逆にピンチ。
    • 2021年09月14日 08:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 抗議する内容じゃない。1、2塁の状態で1塁走者が帰塁した時点でボールデッド。走者の走塁放棄。1塁が空いてれば別。二塁塁審が悪い。
    • 2021年09月14日 08:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 走者のミスを審判のせいにすべきではない。
    • 2021年09月14日 08:29
    • イイネ!3
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ランキングスポーツ

前日のランキングへ

ニュース設定